比起The Necklace这篇文章，我觉得老师在这堂提到消费和消费本质的问题让我更感兴趣
。(不过也没办法挤出什么长篇大论就是了XD)
想想看，一件T-shirt，到底实际上值多少呢？我在高中的地理教科书上读到一篇这样的
文章。里面用圆饼图标示出许多项目：材料费用、工资、行销费用、运费…林林总总的将
大饼切成一条条细丝，除了行销公关外。
我看到时吓了一跳，虽然这篇文章主要是说劳工薪资过低，被国际企业剥削的情形，但当
你从衣饰店中拿起一件T-shirt时，你能想像让你即将要送到柜台、心痛的掏出蓝或红纸
的是一些基本上是由“公关行销”堆叠起价值的东西嘛？虽然和老师说的品牌消费不一样
，但不禁要开始怀疑，我们消费的是对我们来说是所谓能“蔽体御寒即可能吸引能加目光
或得到赞美”的实用性呢？还是大体上是“公司将公关行销成本交由消费者吸收”的非实
用性呢？或许这可以是另外一个思考方向。
提到名牌这部份，我觉得“名牌”的消费文化俨然成为一种的阶级意识的象征。我想即使
再么昂贵、再怎么容易和人撞包、再怎么看起来平凡普通，只要提起这个包包大步走在路
上，心里自然会流露出一种优越感吧(即使小小的)。不是所有人能拿得起名牌包，而对于
现代没有特别方式可以彰显自己是所谓“现代贵族”的有钱人或贵妇来说，名牌的东西即
是一种可以外显，和大家炫耀及区别阶级的一个方式。而名牌也许就是现代物质主义和金
钱主义衍伸出来的产物吧。
这是我的浅见，如果有冒犯到喜爱名牌的人，先说声抱歉。
B98102094