标题: 德国政府监听“德国另类选择党”成员踢铁板！行政法院下达暂时禁令，AfD主席
：这是法治的胜利
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.storm.mg/article/3523523
张玉馨 2021-03-08 17:59
https://i.imgur.com/zQsGcT8.jpg
“德国另类选择党”靠着极右翼言论崛起，但也被德国联邦宪法保护局盯上。（美联社）
德国政府决定对近年快速崛起的“德国另类选择党”（AfD）所有成员祭出监听等措施，
避免该国的宪政民主体制遭到极右势力侵蚀。不过AfD也将联邦宪法保护局一状告上法院
，承审此案的科隆行政法院5日做出中间判决，暂时禁止联邦宪法保护局对AfD进行监控。
不过这项判决并非科隆行政法院的最终见解，禁止联邦宪法保护局监控AfD的禁令效力仅
持续到本案正式宣判为止。
“右派极端组织”一直是德国联邦宪法保护局（BfV，德国的国内情报机构）年度情资报
告的重要章节，包括新纳粹（Neo-Nazis）、身份认同运动（Identitare）都是榜上常客
。近年快速崛起的极右派政党“德国另类选择党”（AfD）未来可能也会名列其中，关键
在于宪法保护局决定扩大监控AfD党内所有成员的结果，是否会让这个约有3万2000名党员
的政党被宣告为极端组织。
《纽约时报》指出，联邦宪法保护局对AfD的处置，代表这个国家愿意付出多大的代价来
捍卫自身的民主体制、抵御来自右翼的极端势力威胁。不过科隆行政法院5日的中间判决
却让联邦宪法保护局踢到铁板，这也凸显了德国宪政在历经纳粹的黑暗历史后，其自我保
护体制也可能陷入困境—一方面希望保护国家不受极端势力威胁，又要尽力保护公民不受
国家干涉与侵犯。
在二战之后，德国联邦宪法保护局从未将在国会获得席次的政党列为“极端威胁”，过去
曾经被视为极右派威胁的政治团体，顶多只在地方议会或欧盟议会偶尔赢得席次，而且从
来不曾连任。至于AfD不仅在地方议会经常有所斩获，该党更是德国东部许多邦的最大反
对党，也是第一个在国会获得席次的极右派政党，2021年赢得12.6% 的支持率。
新闻小辞典：联邦宪法保护局
总部设于科隆的德国联邦宪法保护局（BfV）成立于1950年，主要负责国内安全情报工作
，直属总统和副总统。德国联邦宪法保护局做为宪政的早期预警机制，负责处置可能对国
家或宪政体制带来威胁的问题。目前局长为哈登范恩（Thomas Haldenwang）。
监控决定获跨党派支持
被联邦宪法保护局列为极端威胁，除了让AfD成员为之气结，他们也随即向法院提告。该
党领导人莫伊藤（Jorg Meuthen）在科隆行政法院做出中间判决后，宣称“这是法治的一
大胜利”。联邦宪法保护局的监控作法或许在宪法上有所疑虑，但德国朝野多半赞同此决
定，包括《明镜周刊》实施的民意调查，也有7成德国民众赞成联邦宪法保护局对AfD进行
监控。基督教民主联盟（CDU）的议员佛莱伊（Thorsten Frei）对《每日新闻》直言：“
我们从威玛政权那段历史可以知道，民主体制只适用于民主人士。”
《明镜周刊》的民调题目是：“对于联邦宪法保护局宣布另类选择党是‘极右可疑组织’
（Rechtsextremismus-Verdachtsfall），您评价为何？”其中58%的受访者表示“非常正
确”，约12%表示“正确”，7％表示“未决定”，8%表示“错误”，15％“非常错误”。
不少人认为联邦宪法保护局的作为，可能会终结AfD的政治生命。因为德国民众可能会联
想到政治气氛紧张、充斥极端主义的1950年代，或者1930年代希特勒如何藉著民主体制上
位，最终带领德国走向法西斯主义。不过另一方面，许多公务员都在私下支持AfD，他们
的政治倾向若在联邦宪法保护局的新措施之下曝光，恐怕会在职场上遭受压力。
行政法院在做出中间判决后曾召开记者会，表示理由是联邦宪法保护局的措施将危害AfD
的“机会平等”，因此法院决定禁止宪法保护局将AfD归类为极端组织。不过此一决定是
暂时的，法院也强调，这并非最终审判结果的暗示，也不会影响最终判决如何决定。判决
理由：“以一无法接受的方式，危害了一政党受宪法保障之机会平等。”
德国媒体《每日新闻》指出，此案在审理期间应该保密，但是却在上周为媒体知悉。承审
本案的科隆行政法院对此表示不满，并且认为是宪法保护局将此案详情泄露给媒体（或说
“不够谨慎导致消息泄漏”），因此在3月5日才有此“禁止监控”的中间判决。莫伊藤表
示，宪法保护局局长哈登范恩（Thomas Haldenwang）现在该好好思考，自己是否甘于充
当政治工具。莫伊藤也宣布，另类选择党将穷尽司法途径，为自己遭受的“非法待遇”进
行抗争。莫伊藤说：“而从今天的局面看起来，我们的赢面是很大的。”
德国将于3月14日举行巴登符腾堡邦（Badenwurtemberg）及莱茵兰—普法茨邦（Rhein-
land-Pfalz）的地方议会选举。另类选择党另一名主席切赫巴拉（Tino Chrupalla）则说
，对外泄漏宪法保护局的决定，“是国家机器在地方选举前试图破坏政党竞争”，且“在
选战中刻意对最大反对党进行歧视性的打击，此举令人难以置信、在德国史上更是绝无仅
有。”
───────────────────────────────────────
德国情报负责人敦促法院同意监控极右翼的另类选择党
https://www.voachinese.com/a/Germany-Afd-surveillance-20210308/5807088.html
2021年3月9日10:57 德特默
德国负责国内情报的机构说，有足够证据认定德国主要反对党