标题: 阿塞拜疆与土耳其：形合神异的铁杆兄弟
新闻来源: (须有正确连结)
https://reurl.cc/7oKWgy
撰文：叶侃
https://i.imgur.com/iCdb7IY.jpg
纳卡战事已持续半月有余，且至今未见止息迹象：亚阿双方在俄罗斯调解之下达成的停火
协议墨迹未干，炮火的轰鸣声却又在纳卡上空响起。
作为纳卡冲突中举足轻重的幕后力量，土耳其的行为显得颇为不同寻常。与俄美法等纳卡
冲突中其他的间接当事方不断呼吁停火的和事佬姿态不同，而土耳其自冲突爆发伊始就毫
不避讳地公开力挺阿塞拜疆。
据叙利亚人权观察组织（Syrian Observatory for Human Rights）的消息，叙利亚境内
有相当数量的、受土耳其全面支持的武装团体（比如叙利亚自由军与叙利亚民族军）已积
极响应安卡拉方面的号召，赶赴纳卡前线支援阿塞拜疆。
与此同时，安卡拉方面还亲自下场力挺“铁杆兄弟”，不仅向阿军输送了数量可观的军备
援助（以无人飞行器为主），还派出了一个上百人规模的军事顾问团亲赴纳卡前线协助并
指导阿军的相关行动。
在纳卡冲突激战正酣之际，土耳其总统埃尔多安（Recep Tayyip Erdogan）在多个公开场
合表达了对阿塞拜疆的“绝对支持”：“我们将尽一切可能地支持我们的阿塞拜疆兄弟，
并且将持续这样做，直到纳卡地区得到彻底解放为止”，“纳卡地区恢复和平的前提条件
是亚美尼亚必须全面撤出此前非法占据的阿塞拜疆领土”。
作为呼应，阿塞拜疆总统阿利耶夫（Ilham Aliyev）也毫不吝惜地表达了对铁杆盟友的“
亲切问候”：“你在纳卡冲突中的全力支持表明，阿塞拜疆在这份伟大事业（收复纳卡）
的征途中并不孤单”——阿利耶夫在近日致埃尔多安的一封亲笔信中如是说道。
土阿特殊关系
土耳其支持阿塞拜疆其中的根本原因在于两国之间极为特殊的亲密关系：对土耳其来说，
阿塞拜疆并不是一个普通的邻国，而是一个共享着同一套身份认同体系（即泛突厥意义上
的文化历史认同）的袍泽兄弟（对阿塞拜疆来说亦然）。
而在苏联解体之后，基于应对共同敌人（亚美尼亚）的战略需求，两国在紧密相连的身份
认同纽带之外也多了一份进行政治合作的现实动机。
这一战略性政治合作对双方来说构成了某种互惠双赢的局面：就土耳其而言，冷战结束之
后的地缘格局给予了其在独联体地区进行全面外交战略布局的新机遇，而阿塞拜疆恰是这
一布局中不可或缺的关键一环。
就阿塞拜疆而言，土耳其这一特殊盟友的加入，给予了其在俄罗斯的地缘主导空间之内谋
求一定程度战略自主的可能性。不过，在双方高调的“表面形合”之下，“内在神异”的
部分虽然在很大程度上泯没不彰，但仍然以相对隐蔽的形式持续存在着。
内在神异对纳卡冲突的影响
首先，两国当前的社会主流文化或意识存在显著差异，与埃尔多安治下日趋保守化（伊斯
兰化）的社会文化氛围不同，阿塞拜疆仍然保持着与苏联时代一脉相承的世俗主义社会文
化。
这一方面的差异在2018年由知名民调机构盖洛普（Gallup）进行的全球宗教指数排行榜（
Religious Index）中得到了充分映证，在榜单中，阿塞拜疆以34%的宗教虔诚比率与白罗
斯（33%）并列成为欧洲世俗化程度最高的两国。相比之下，埃尔多安治下的土耳其则以
68%的比率遥遥领先它的“铁杆盟友”。
其次，与第一点相关联，两国当前的执政集团在意识形态基础上也存在本质区别。作为一
个在苏联世俗主义教育系统中浸润甚深的领导人，阿利耶夫对埃尔多安当局在土耳其全力
推行的文化保守主义政策颇感忧虑。
而在土耳其保守主义对阿塞拜疆的影响上，巴库方面更是抱着高度警惕的态度进行强力管
控——比如与土耳其全面放开公共空间的伊斯兰文化表达不同，巴库方面在诸如女子头巾
、男子蓄须以及开设经文课程等敏感议题上依然维持着严控态势。
与此同时，在酒精消费上则反安卡拉之道而行，取全面鼓励之势。
再者，与第二点相关联，基于不同的执政意识形态，两国在外交战略的优先级上也存在显
著差异。对于阿塞拜疆来说，与以俄罗斯为首的独联体国家关系始终是重中之重，其次则
是与欧盟的“东部伙伴关系”框架（Eastern Partnership）。
而对于埃尔多安当局近十年来颇为热衷的“中东扩张”战略，巴库方面至今仍然保持着敬
而远之的态度。
其中的原因除了综合国力不足以玩转中东战略之中，更为重要之处在于长期浸润于世俗主
义洗礼之中的阿塞拜疆政权，对涉足宗教纷争异常复杂的中东事务有着某种根深蒂固的戒
惧感。
上述的“内在神异”之处在最近一轮的纳卡冲突之中也在以某种不易觉察的隐蔽形式发酵
。阿利耶夫便指“土耳其非常充分地证明了他们对于阿塞拜疆神圣事业的支持，不过，在
实现这一伟业的道路上，我们无需依靠外来帮助，而是要靠自身的不懈努力”。
在对“土耳其兄长”的“亲切问候”之外，阿利耶夫似乎刻意与前者保持着某种微妙的距
离，试图以此回应国内民族主义力量对其“已然成为安卡拉附庸者”的尖锐指责。
而近来被曝下落不明的阿塞拜疆总参谋长萨季科夫（Najmeddin Sadikov）则是阿塞拜疆
民族主义力量的典型代表：在纳卡前线，萨季科夫因与土耳其军事顾问就军队指挥权问题
爆发正面冲突，而被调离阿军总指挥岗位。
“我们的当权者已经把军事指挥权交给他们了（土耳其），接下来是不是打算把我们的妻
女也打包送出？”。萨季科夫在失踪之前对巴库高层近来过度屈从于安卡拉意志的严厉质
问，现在听来依然掷地有声。
面对来自国内反对派力量暗流汹涌的反弹之势，阿利耶夫当局似乎正在以某种“曲折迂回
”的战术来缓和其对现政权的冲击力度。近日，在莫斯科方面的居中斡旋之下，亚阿双方
达成了停火协议。虽然不久之后炮火再起，且战事仍将持续一段时间。但阿利耶夫当局的
“急刹车”踏板就此踩下，并与亚美尼亚方面一道以“受控的冲突”之模式沿着克里姆林
宫期待的既定轨道前行。
显然，此前被“铁杆兄弟情”掩盖的“内在神异之处”正在急速发酵。而这一态势已迫使
巴库方面不得不重新考量在纳卡问题上的成本与收益，从而进一步调整相关战略。毕竟对
于阿塞拜疆执政者来说，土耳其的“铁杆兄弟情”远不如俄罗斯的“首要战略安全捍卫者
”来得实在。
───────────────────────────────────────
前线得意外交失意　纳卡战事与背后的大国斗争
https://reurl.cc/pyaVOx
撰文：茅岳霖
10月13日，亚美尼亚与阿塞拜疆两国在纳戈尔诺-卡拉巴赫（Nagorno-Karabakh，下称“
纳卡”）争议地带的对峙仍在继续。亚、阿双方的零星交火让此前参与调停的俄罗斯当局
颇为不满，俄罗斯外交部长拉夫罗夫（Sergey Lavrov）已呼吁两国应“严格履行停火协
议”。
此次对峙的前线胜负基本已分，即便是按双方最夸张的战果宣传，重夺34处居民点的阿塞
拜疆的损失也小于“实施战术撤退”的亚美尼亚。这对于在1988年到1994年第一次纳卡战
争中惨败，丢失全部纳卡地区的阿塞拜疆来说无疑是值得庆祝的胜利。
对此，阿塞拜疆总统阿利耶夫（Ilham Aliyev）已多次嘲笑亚美尼亚总理帕西尼扬（
Nikol Pashinyan），称其竭力“给所有人打电话，乞求、派密使、哭泣、低三下四地求
人”。但阿塞拜疆的前线得意背后也有其外交失意的一面。纳卡战事背后的角色也因此同
样需要留意。
场外斗争的余波
由于阿塞拜疆与土耳其政治、军事、经济等领域的高度绑定，加之土耳其的埃尔多安（
Recep Tayyip Erdogan）当局也有效利用了阿塞拜疆“突厥国家”的身份，借此形成了“
相互依赖”的局面。这让试图藉宣传攻势打动西方的亚美尼亚找到了突破口。毕竟，就在
纳卡战事之前，外界曾瞩目于希腊与土耳其在地中海几乎造成武装纠纷的对峙，西方世界
大都对希腊有好感。
亚美尼亚趁机藉希腊、塞浦路斯等问题发难，强调阿塞拜疆曾专门向希腊大使当面表明该
国“毫不犹豫地支持土耳其，并将在任何情况下支持土耳其”的立场。
帕西尼扬本人也在接受德国媒体采访时称“阿塞拜疆已成土耳其傀儡”，这让从宗教感情
上支持亚美尼亚、希腊等国的西方尤其是欧洲主要国家据此判断阿塞拜疆或已被绑在了土
耳其的战车上，并成为其马前卒。
幸而，从莫斯科到巴黎的政治家和观察家可能不会轻易认可这种判断。土耳其的敌人也未
必会成为阿塞拜疆的敌人。这使得阿塞拜疆终究不至于卷入希土纠纷引发的矛盾。
法国总统马克龙（Emmanuel Macron）虽然在希土地中海争执问题上对土耳其不满，但他
仍能在10月11日与阿利耶夫对话；希腊与阿塞拜疆固然在10月7日至8日间因故互相撤回大
使，但希腊并没有将阿塞拜疆与土耳其视为同一阵营的国家；至于在此前希土地中海对峙
中与土耳其针锋相对的以色列，该国与阿塞拜疆的军事、安全合作也未受影响，有一说更
称纳卡战事中阿塞拜疆军队60%的装备与武器也都出自于以色列军工企业。
很显然，虽然阿塞拜疆因为战场上的“土耳其雇佣兵”而受西方批评，但战场上的决断归
根结底仍旧来自巴库，而非安卡拉。刚刚在战场上取得胜利，进而从1993年掌权至今的阿
利耶夫家族也不会容忍自己被视为“土耳其的小伙伴”。
纳卡战事的现实
但总的来说，无论阿塞拜疆是否乐意，他仍需要面对一个严峻的现实。即此前仅仅提供军
援和声援的土耳其正在利用纳卡战事打入高加索地带，这种手段并非单纯的渗透，而是一
种排除了西方大国势力后，进而与俄罗斯、伊朗等区域大国做交易的模式。
俄罗斯《观点报》认为，土耳其于纳卡战事上，正在效仿俄罗斯在叙利亚伊德利卜、利比
亚内战等问题上的手法。《纽约时报》、法新社等也认为，土耳其在此次纳卡战事中扮演
了不容忽视的角色。该国似乎正在利用此次摩擦，尝试在其东部边界地区渗透进高加索地
带，进而借助军事和外交资源扩大其在中东的势力范围，并努力压制俄罗斯在当地的影响
力。
就俄罗斯在当地的局面来说，土耳其的策略似乎是成功的：因为俄罗斯虽与亚美尼亚有军
事同盟关系，但两国一直处于中立局面，且亚美尼亚至今也未求援。有俄罗斯学者还指出
，除非亚美尼亚遭受重大损失，否则俄罗斯不太可能进行军事干预。
幸而，俄罗斯终究还是没有对纳卡战事放着不管，此前在希土地中海争端中站队希腊，反
对土耳其的西方国家对其也颇有期许。
法国总统马克龙专门强调了与俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）磋商此案的意向。普京
在9月30日与马克龙通电话后，也明确谈及了“外交努力”的想法。到10月1日，拉夫罗夫
即致电阿塞拜疆与亚美尼亚两国外长，呼吁双方停火。9日至10日间，两国代表在俄罗斯
莫斯科经过长达10小时的马拉松会谈后，同意自当日中午12时起停火。虽然停火协议生效
5分钟后，双方即撕毁停战协议，再度展开炮击，可俄罗斯的介入效果仍是不容忽视的。
从某种意义上来说，当亚美尼亚与阿塞拜疆开始互相谈及妥协之际，或许随着阿塞拜疆方
面在战场上略具优势，亚美尼亚方面也同样需要大国在背后为其背书。纳卡战事32年来的
历史决定了两国任何一届政府不可能冒着政治生命死亡的危险，寻找一个折中或和解方案
。当亚美尼亚仍旧占据20%的阿塞拜疆国土，而任何恢复阿塞拜疆领土完整的行为都会引
发严重的政治危机时，纳卡战事背后的幕后斗争也将因此而继续。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)