标题: 用死刑制裁性侵？孟加拉悲愤“集团强暴犯罪”的社会抗争与落差
新闻来源: (须有正确连结)
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4931163
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/13/1/8735474.jpg
10月初孟加拉的示威。图／路透社
【2020.10.13 孟加拉】
“这种‘正义’……好像越想越不对劲？”孟加拉内阁12日在全国连续的抗争压力下，快
速通过了妇女与儿童保护法的修正案，将“性侵犯”的重罪刑度，从无期徒刑提升至“死
刑”，孟加拉总统预计将于13日签字，并于24小时内马上施行。相关修正，是因为过去几
星期来，一部散播在网络上的“黑帮集团性侵”受害影片，引发了孟加拉的举国悲愤与抗
争。由于针对女性与儿童的性暴力与犯罪问题，不仅是伤害孟加拉社会的长年痼疾，近年
来更因骇人悲剧不断重演而多次引爆全国性的大型示威抗争。不过孟加拉政府“强暴犯死
刑”的修法命令，尽管在字面上回应了街头示威的呐喊诉求，但法界、NGO与长期声援施
压的国际人权组织，却都极为不解且反弹——这一方面是因无法证明死刑对于性侵犯罪的
吓阻力；二方面则是孟加拉性侵漏洞的真正问题，其实是低到骇人的起诉程序，以及不到
0.37%的定罪率。
孟加拉司法部表示，本回快速修补的主要刑法条文为《妇女与儿童保护法》——为了回应
社会的悲愤需求并跟进“国际脚步”，孟加拉政府将会把性侵犯重罪者的最高刑度，由当
前的“无期徒刑”，加重为“无期徒刑‘或死刑’”——由于目前国会处于休会期，因此
相关修法将用增补条例的方式，经内阁决议、总理同意后，预计10月13日就会由孟加拉总
统签字颁布，并直接于同日施行上路。
“政府考虑修法已经很久了，绝对不是为了纾解民情激愤，才仓促动作急就章。”针对快
速通关且程序争议的修法命令，孟加拉司法部长安尼苏．哈克（Anisul Huq）如此解释。
尽管在过去几个星期来，孟加拉全境确实因为一场骇人听闻的集团性侵案，而引爆举国震
怒的抗争大串联。
这起骇人听闻性侵事件，发生在2020年9月2日，孟加拉东南部的诺阿卡利县。一名35岁的
已婚妇女，在娘家准备女儿婚事时，突然遭到乡里的10多名乡绅恶霸，闯入家中性侵施暴
——过程中，这一批以20多岁男性为主的“性侵帮派”，不仅袭击受害者的丈夫，更将惨
无人道的性侵犯罪全程录影。
尽管在受害过程中，被害者不断痛哭哀号、并高声呼救，但闻讯赶来的街坊邻居却都因不
敢得罪这群帮派集团，而在门外袖手旁观。因此全案遂离谱地演变成“乡民围观的集体性
侵案”。
在对当事人造成了严重伤害后，率众强暴的犯罪主谋—— 戴瓦．胡笙（Delwar Hossain
）——也对当事人的家族发出了“死亡警告”，威胁众人不得报警、不得向乡人告状，“
否则我们无法保证你们的生命安全，你的裸照、侵犯影片也会被公开上网！”
于是，遭遇多次性侵的被害人，终于在恐惧与崩溃之中，连夜逃离了娘家村庄，试图隐忍
一切、忘掉重来。不料戴瓦却仍透过电话找上们，除了要求被害人“马上回乡”，更再度
以公开影片为要胁，要求被害人支付赎金、或配合众人继续性侵。但极端痛苦且经济条件
无法回应犯罪要胁的被害人，已无法再继续承受一切，于是这一系列的犯罪侵犯影片，就
这样在9月下旬于网络上传开二次伤害。
“诺阿卡利集团性侵案”在网络曝光后，迅速引爆了孟加拉女性与社会的悲愤怒火，大批
公民团体、妇女救援组织、年轻学生、甚至一般市民，都愤怒地走上街头发动抗争与连署
，过程中更多次发生严重的警民冲突，并造成多人死伤，引发国际关注。
但讽刺的是，从性侵案发生、犯罪影片上网、到全国民众沸腾暴怒之间，孟加拉检警一共
消磨了32天才作出调查反应，并逮捕了戴瓦在内10余名“集团性侵犯”；同时，由于身心
崩溃与恐惧，被害者与家族一直到确定全国声援声量的真意后，这才终于愿意进一步出面
，并公开追讨自己要的正义。
“发生在我身上的惨案，让我们一家生不如死...我不知道会发生什么事，我也害怕‘他
们’对对我的儿女们做什么事。”被害者表示：“在案发后，我曾经试图到地方政府报案
，可他们却毫无反应……像我这样无权无势的弱女子，我能怎么办？这已经是我的最后手
段了，我不知道该怎么办、也没有能力去向更大的官员或警察追讨真正的正义。”
“我希望能判这些坏人死刑或无期徒刑，我只希望不要再有其他女性遭遇和我一样的命运
……除此之外，我别无所求。”
在数星期的街头抗争中，大批孟加拉示威者也将怒气转换为对极刑判决的呼吁，在媒体与
街头上的抗争标语里，也时常能见到“强暴犯该死！”“性侵犯死刑！”...等激动的标
语。这一方面固然是诺阿卡力性侵案的悲惨故事人神共愤；但另一方面，也是因为孟加拉
的性侵犯罪层出不穷——在诺阿卡力事件的几个星期前，孟加拉才刚因执政党青年军的学
生成员犯下集团性侵案，而甫经历一场社会风暴——因此失去耐性的人民，才会绝望又悲
愤地提出“强暴犯死刑”的抗争诉求。
根据孟加拉司法NGO——Ain o Salish Kendra（ASK）——的统计数据，2020年1~9月间，
孟加拉全国就登记有975起“性侵事件”，其中208起是与诺阿卡利案类似的“集团性侵犯
罪”、占整体登录数的21.3%。此外，已知案件中共有43名受害妇女，在被侵犯后惨遭杀
害；另外12名受害者，则选择自杀身亡。
但这些数据都只是冰山一角，就算是ASK也承认：有极大量的性侵犯罪被吃案、隐瞒、或
无法通报。因此真实的性犯罪规模与被害数据，可能远高于统计的数倍、甚至10倍都还不
止。
然而当孟加拉政府终于回应街头咆哮，并同意修法，将“死刑”列为性侵犯罪的最高刑度
后。曾大力声援妇女运动的孟加拉律师、国际人权组织，却也反过头来指责孟加拉政府的
“反应过当”，对于修法的反对立场也与民间示威迥然相反。
这之中，一部分原因固然是因为人权组织对于“死刑存废”的基本原则；但另一部分却也
点出了，孟加拉政府“以死刑作为民怨解答”的逃避态度与敷衍塞责。
“孟加拉的性侵犯罪，几乎不可能因为动用死刑就能减缓...相反地，可能死刑的出现，
反而会恶化问题。”孟加拉权威律师马利克博士（Shahdeen Malik），对孟加拉《商业标
准报》（TBS）的采访明白表示：司法部当前的修法方案，主要是提高犯罪刑度至死刑，
并要求检警要在180天内完成起诉程序，以达速审速决的吓阻目的。但在修法之前的《妇
女与儿童保护法》中，最高刑度就已是无期徒刑了；而本回修法，亦没有放宽受害者举证
的空间与强暴性侵的犯罪定义。因此就法律层面来说，孟加拉政府很明显地有“治标不治
本”与“敷衍民怨”的心态存在。
事实上，无论是马利克博士还是国际特赦组织...等“反死刑意见”，都特别强调了孟加
拉当前的性侵防治问题，并非刑度过轻，而是极为消极的犯罪报案率，以及低到不可思议
的起诉率与定罪率——根据孟加拉妇女救援组织Naripokkho在2011~2018年的调查统计，
孟加拉全国的性侵犯罪事件中，只有3.56%的通报能以《妇女与儿童保护法》起诉，最终
结果更只有0.37%真正会被定罪判刑。
“死刑虽然看起来大快人心，但请问...究竟有多少凶手会因此被定罪呢？”马利克博士
反问：由于极刑所牵扯的上诉程序沉重费时，再加上其执刑后的不可逆绝对性，因此法庭
上的死刑辩论，反而容易因为各种顾忌，造成整体审判时间拉长、定罪率更低的“间接效
应”。因此，反死刑派才会严正质疑孟加拉政府对于打击性侵犯罪的心态真意。
除此之外，国际人权组织也质疑起孟加拉政府“与国际接轨”的修法逻辑。因为在相关情
境中，孟加拉司法部所指的参考范例，应该就是2013年开始启动“性侵犯罪最高死刑”的
邻国印度，“但印度的死刑吓阻了性侵问题吗？就数据与相关暴行的骇人程度来看，犯罪
者对此根本毫无回应。”
“修法已经加速了起诉程序啦，乱世就该用重典！大家都是不见棺材不掉泪的，只有绞刑
架的绳索才能阻止性侵犯罪。”相较于马利克等人的反死刑说法，孟加拉前司法部长阿哈
迈德（Shafique Ahmed）则强调当前司法必须回应民怨的立即性。
事实上在“诺阿卡利集团性侵案”中的孟加拉社会情绪，明显较过往事件更为激动与生气
。但这之中牵扯的原因，则可能是犯罪影片在网络上的失控散播，进而煽动起的某种愤怒
与窥视相互交织的微妙心态。
像是孟加拉《每日星报》在诺阿卡利县的驻地记者，就发现了在事发一个月里，街坊邻居
之间的某种“扭曲心态”。因为孟加拉警方与政府虽然多次呼吁并取缔下架“被害网络流
传影片”，但社群网络上各种以“控诉”、“揭露真相”的二制影片却仍不断散播；甚至
在菜市场、乡里办公室之间，“诺阿卡利集团性侵影片”都成为一种公开反复播放，以激
发国民公审心态与反应的“社会流行”——但此一举动是否正确？会否造成其他受害者的
二次伤害？对于反性暴力的目的有多少帮助？在各种情绪交织当下，也难以有冷静的思考
与回应。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)