标题: “中美关系本质就是竞争，但不会发生战争”《日经》专访阎学通：中国无法挑战
美国，但不排除军事冲突
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.storm.mg/article/3104564
李忠谦 2020-10-12 19:18
https://i.imgur.com/BUIU5uh.jpg
（AP）
哈佛大学甘迺迪政府学院首任院长艾利森（Graham Allison）提出的“修昔底德陷阱”理
论，针对过去5百年的16组新旧强权争霸进行分析，发现其中12组最后都走向战争，落入
“修昔底德陷阱”。当代的崛起强权（中国）与既有霸权（美国）能否避免一战，于是成
为现代国际关系的重要课题。《日本经济新闻》为此专访北京清华大学国际关系研究院院
长阎学通，他认为处于激烈竞争关系的中美两国虽不致发生战争，但不否认双方出现军事
冲突的可能性。
阎学通指出，美国政府早在2017年12月提出的国家安全战略报告中，就把中国描绘成一个
主要的战争竞争对手。从彼时起，中美关系的基调就是“竞争”。到目前为止，双方的竞
争关系不但加剧，更从贸易扩张到科技、金融、军事等领域。阎学通判断，中美的竞争关
系十年内都不会有结果，因为美国将会采取一切可能阻止中国崛起，而中国也无法在这段
时间里超越美国。
阎学通认为，新冠病毒大流行使得两国国力差距加速缩小，而双方实力越接近，也让竞争
关系更激烈。不过谈到战争，阎学通认为双方不存在战争爆发的风险。因为战争是指利用
军事手段进行大规模杀伤，并非偶发或者小规模的军事冲突。阎学通以1969年的中俄珍宝
岛事件、1999年的美军轰炸中国驻贝尔格莱德大使馆、2020年的中印边界冲突为例，指出
这三场冲突都有人员伤亡，但并不是战争。
阎学通认为，核武可以阻止中美之间爆发战争，但无法阻止双方发生军事冲突。不过“修
昔底德陷阱”所指的并非军事冲突，他认为“修昔底德陷阱”误导了人们对于中美战略竞
争的认识。阎学通说，中美之间的竞争并非上个世纪一战、二战的大国之争，也不是上个
世纪的美苏冷战。他说中美正在进行的竞争并非地缘政治之争，而是主要发生在网络世界
的数位化战略竞争。
https://i.imgur.com/qIRkNHq.jpg
美国总统川普确诊新冠肺炎的消息，出现在东京街头的大型资讯看板上。（美联社）
然而阎学通并不认同单凭“深化交流”就可以改善双边战略关系的想法，因为两国之间友
好或者敌对，并不是取决于人与人之间的交往是否频繁深入，而是关乎相互之间的利益是
否一致或者冲突。诸如英国的苏格兰人、加拿大的魁北克人、西班牙的加泰隆尼亚人、法
国的科西嘉人，他们与其他国民都彼此了解，但也依旧彼此怀有敌意，甚至强烈要求独立。
阎学通也以男女关系为例，指出两个异性可能丝毫不了解彼此、却能迅速坠入爱河；但长
期共同生活的夫妻，也可能因为对彼此的深刻了解决定离婚。美国的盟邦非常清楚川普对
他们的不友好态度，这也是为什么他们总是对川普建立反华联盟的主张谨慎以对。建立友
好关系的基础在于共同利益，而非相互理解。
谈到中国是否想要取代美国称霸，阎学通坦言“问题不在中国的意愿，而在中国的能力”
。他认为中国目前还谈不上这一点，尤其是中国的军事实力远远落后美国。阎学通说，中
国落后美国的关键在于科技力的不足，不过川普政府也承认，美中之间的科技实力差距正
在缩小，因此他们加强了对于中国5G与其他数位技术的压制，这也确实对中国的进步造成
一定的困难。但阎学通也指出，打压中国并不会让美国的科技进步的更快，中美竞争的关
键还是谁的科技力量更强。
不过阎学通并不赞成邓小平所立下的“韬光养晦”基调，因为中国已是世界第二大国，这
样的外交基调已经无法继续。他主张中国应当采取与当前实力相符的外交政策，但也不是
去取代美国的全球领导地位。阎学通支持习近平在2013年所采取的积极作法，认为符合中
国当前的处境与立场。不过阎学通也指出，中国的“一带一路”倡议已从区域政策提升为
全球政策，这确实超出了中国的能力，中国应当遏止这种激进的作法，但也不需要回到“
韬光养晦”的作法。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)