[专栏] 凯林拉斯兰.缅甸的恶带来毁灭

楼主: AsamiImai (今井麻美)   2019-12-25 23:24:38
凯林拉斯兰.缅甸的恶带来毁灭
https://www.sinchew.com.my/content/content_2166194.html
她是瑟曦兰尼斯特──冷漠、愤世嫉俗和致命?还是珊莎史塔克──高贵、坚韧和真诚?
缅甸的昂山舒吉──将军之女,领导著一个嫉妒脆弱的国家,从缅甸军政府的敌人到成为他们的辩护者,甚至更糟糕,是纵容者。
随着国际法院(ICJ)的审讯,她的国家再次受到全球审视,许多人问道,为什么这位备受尊敬的女士会受到如此谴责?
这名国务资政允许该国最黑暗的部队,对长期受到压迫的罗兴亚穆斯林少数民族犯下暴行──她甚至拒绝承认有此事。
自2017年8月若开邦爆发针对他们的一连串暴力事件以来,相信有超过73万罗兴亚人已逃往孟加拉。这就是昂山舒吉出现在海牙的原因,为她的政府犯下的种族清洗辩护。这不过触及问题的表面。
在调查残杀10名罗兴亚人及随后的大规模埋葬时,导致路透社记者瓦隆(Wa Lone)和觉梭(Kyaw Soe Oo)在2017年10月被监禁至2019年5月(在昂山舒吉的任期内)──尽管他们的报导最终获得了普利兹奖。
尽管如此,凯岩王国的狮子女王瑟曦和昂山舒吉之间仍然有相似之处。两人都高度自制,坚不可摧,并且在以男人为主的领域中取得了成功。一旦掌权,两人都会做任何事情来保住权力。
与瑟曦不同的是,昂山舒吉仍然很受人民的欢迎,在国际法院出庭时出现支持她的集会就是证明。
正如来自波德通(Botahtung)镇的一家茶馆老板告诉我的团队:“我与昂山舒吉同在。她是一名优秀的领袖,为国家而努力。她正通过面对国际法院来承担起领袖的责任。”的确,即使国际法院对缅甸作出裁决,它可能也无法制止针对罗兴亚人的暴行。
一方面,没有什么可以执行这项裁决。第二,缅甸佛教徒与穆斯林之间的问题根深蒂固。
事情怎么会走到这种地步?
作家和历史学家吴丹敏(Thant Myint-U)试图在他的最新著作《缅甸秘史》中进行解释。
对他来说,缅甸的种族纠缠的历史早于殖民时代。尽管穆斯林和佛教徒之间的紧张关系早已存在,英国实行了种族阶级制度并让缅甸人沦为被动的旁观者,而成千上万的印度和中国移民涌入当时蓬勃发展的经济领域──柚木、石油和红宝石出口。
独立之后,历届政府均未能解决国家的分歧。不幸或许也不奇怪的是,吴丹敏似乎并没有为破坏他的祖国的有毒身分政治寻找到任何解决方案。
相反,他唯一能提供的政策建议是解决资本主义的异常现象(导致严重的不平等)和迫在眉睫的气候变化,这对缅甸的生存构成了挑战。持平而论,这都不是本质上的错误,吴丹敏敏锐地强调环境──东南亚政策制定中通常会迷失方向。但是,面对罗兴亚人被屠杀、强奸、驱逐出家园并挨饿的毁灭性故事,最重要的其实只有一个问题。他们是否能够回到若开邦?
我的团队再次探访Sadek Ali Hasan,一名罗兴亚难民和教师,他过去14年都住在大马。
他渴望返回家园:“我拥有18公顷的农耕地。如果我的权利、财产和财富都得以恢复,那么我当然会回去!如果那里有和平及稳定,那为什么我还要待在这里(大马)?”
这就是我认为昂山舒吉明显失败的地方。
没有人否认她或她的国家面对棘手的问题。但是她应该利用自己的道德力量来为缅甸的种族分歧寻求突破──无论在政治上或个人必须付出多少代价。
事实是──她证明她与其他投机的政客没有不同。这位女士有着致命的弱点。是的,经济和环境很重要。但它们不是唯一的问题。
所有国家都有其恶。领袖在面对挑战时必须铲除这些恶:特别是他们本身的忠实支持者很容易受到这种政治宣传的影响。
真正的领导是关于控制我们国家原始和最初的精神。
昂山舒吉无法做到这点。
1930年代德国和1990年代前南斯拉夫的悲剧事件显示缅甸可能为此付出代价。
昂山舒吉乘上了种族民族主义的全球风潮。缅甸和该区域将为此付出多少代价?在缅甸的《权力的游戏》中,昂山舒吉是瑟曦还是珊莎?
也许——人们极度希望这不是事实——她只是丹妮莉丝坦格利安,所有人都喜欢的卡丽熙,但最终她让自己统治的土地陷入战火。只有时间可以证明──但对于罗兴亚人甚至缅甸来说,时间正在迅速消失。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com