标题: 美国引渡阿桑奇争议的英国政治与中国元素
新闻来源: https://is.gd/WsiRkm
英国第一大反对党工党领袖科尔宾（Jeremy Corbyn）高调表示，政府不应把维基解密创
始人阿桑奇(Julian Assange)引渡美国。阿桑奇受到美国黑客攻击的指控。
厄瓜多尔使馆终结了对阿桑奇长达七年的庇护，请英国警察进入使馆将他逮捕。厄瓜多尔
认为阿桑奇违反了庇护条款。英国逮捕阿桑奇的理由则是他进入外国使馆寻求庇护违反英
国的保释令
事发当天，英国首相特蕾莎·梅在议会讲话说，阿桑奇被捕消息肯定会让议员们感到高兴
。
阿桑奇被捕除与违反保释令有关，也和美国引渡要求有关。不过，英国反对党领袖科尔宾
则认为，阿桑奇不应被引渡的原因是"他公开了伊拉克和阿富汗暴行的证据"。
科尔宾在推特上转发了之前被维基解密披露的五角大楼的视频；视频显示2007年美军空袭
杀死多名平民和两名记者。工党影子内政大臣黛安·艾勃特在议会说，阿桑奇冒个人风险
揭露丑闻符合公众利益，被追捕并非是为维护美国国家利益，而是因为他“揭露了美国政
府和军队的丑闻”。
这是英国主流政客首次声援阿桑奇。BBC外交事务记者兰代尔说，工党领袖支持阿桑奇“
意味着决定阿桑奇未来命运的不仅是法律较量，也是一场政治角力”。
特朗普的转变
阿桑奇在被英国警察拖出使馆时曾不停高喊：“英国要抵制特朗普政府的（引渡）企图。
”
美国总统特朗普当被问到在维基解密创始人被捕后，是否仍然“热爱维基解密”时，他说
，“我不了解维基解密，不关我的事”。
显然特朗普的立场发生转变。在2016年美国大选中，作为总统候选人的特朗普曾多次赞扬
维基解密，说维基解密干得好。
阿桑奇在维基解密网站公布数十万份政治敏感的机密文件造成轰动，令美国形像受损。外
泄文件中，包括25多万份美国外交电文。
阿桑奇2016年在维基解密上说，经多年对美国前国务卿希拉里·克林顿的了解，读过数千
份她的电文，认为后者缺乏判断力，会把美国带进无休止而愚蠢的战争，并造成恐怖主义
泛滥。
美国前总统克林顿曾说，会有人因为维基解密曝光机密而丧命。他还说阿桑奇终将受到美
国法律的制裁。
阿桑奇和中国
人权观察组织说，如果因为所谓的电脑犯罪有关的指称英国把阿桑奇引渡到美国，那将为
数码时代的记者确立了一个危险先例。
美国2019年3月6日对阿桑奇发出的逮捕令，指控他阴谋违反美国的“电脑舞弊和滥用法律
”，涉及曼宁泄漏美国秘密文件。人权观察认为这是此次逮捕阿桑奇的依据。
人权观察总法律顾问波克姆纳（Dinah PoKempner）说，“因为公布对公众重要的信息，
包括敏感或机密信息，而对阿桑奇发起刑诉，对所有新闻机构而言，这可能成为一个危险
的先例。”她说“特朗普政府公开敌视主流媒体，已经令世界各地的深入调查新闻的环境
越来越危险。”
在2011年，阿桑奇在接受英国《新政治家》杂志采访时曾对中国发出指责。他说中国政
府审查网络使其成为维基解密最大的敌人。阿桑奇的律师詹尼弗·罗宾逊说，引渡阿桑奇
是个“危险的先例”，会让任何“公布美国真相”的记者受到美国指控。
美国政治新秀，众议员加巴德（Tulsi Gabbard）说，攻击阿桑奇向所有异见者，记者和
揭黑幕者发出警告：如果你公布美国政府不喜欢的信息，就会吃官司。
多年来一些中国的维权活动人士被受到当局“泄露国家机密”罪行指控，并因此受到监禁
。许多网络声音认为中国维权人士因捍卫真相而受当局迫害，是中国人权状况恶化的标志
。不过此次阿桑奇被捕面临被引渡，在海外中文社交媒体发声支持阿桑奇的维权人士并不
多，同中国国内网络的一片支持声形成了对比。

自由斗士阿桑奇!美国不喜欢，就暴力带回国受审这时候，高叫人权的井蛙好安静啊～

结果自省的声音 都还是美国人XDD这就是美国爸爸跟中国人的差异 懂？批评中国的时候就说 为什么只针对中国 然后高喊伊斯兰该死的中国人看到以西方人为大宗 检讨自己的声音 怎么又变成好棒棒了呢 呵呵人权这种东西是不会凭空掉下来的 法治社会本来就不是一个盲从政府的世界不过我想自甘为中共奴役的五毛是不可能懂得这个道理的中国想要跟美国比高度 等哪天可以容忍民间维权的声音再来说嘴吧连台湾都远远不及的中国人还是滚回去 别再外面丢人吧

井蛙跳不出，在井内哀嚎～

成天帮着政府迫害自己人还得意洋洋的 真不愧是中国人 科科

就是美国要抓阿桑奇 根本没什么好怀疑的不过应该不是川普势力做的

不管是哪个势力抓的 反正就是老美抓的 这个锅老美要自己背

说台湾太看的起中国，连俄罗斯都有选举权

普大帝是接棒 台湾哪个领导人有资格和普大帝相提并论?选出来的都是一些废柴台湾相对竞争力最强的时代 还是二蒋 从李登辉开始 一代不如一代

应该是李之后才下去 李算是最好的时代

台湾人很多瞧不起老蒋 但做为大陆人 我认为老蒋够得上一代枭雄 只是碰上了毛 既生瑜何生亮啊

台湾不喜欢老蒋正常 毕竟小蒋做为对照组 蒋光头除了打仗对台湾人而言其他都不太行

老蒋是将才，小蒋是能吏，天赋点方向不同，但都是人才李只是享受了小蒋的发展红利，自己没什么作为，更没给后人留下什么财富，所以台湾自李起就没落了

李的价值在于政治改革 光这一点就够让他名留青史了

李只是完成了小蒋生前正在做却没做完的事情，方向是小蒋定的，头是小蒋起的，基础是小蒋打的说李完成了也不全然，台湾的民主政治仍在路上，李只是其中的参与者小蒋是实现了从0到1的人，而李只是由1到2，成就不在一个档次上

李当年已经算干得不错了 当年烂帐也是不少 民主转型本身就不是简单的事情 就像有人认为曹丕不如他父亲与儿子但是当时曹魏内部也是一屁股垃圾债 光清理就要不少时间内部关系的梳理很费事 但是结果未必看的出来光转型没撞到军事政变我就觉得阿密投佛了

没有小蒋打的基础 估计李早就被推翻了 所以重要的是由0到1

1->2一样重要 不然就直接胎死腹中了 打天下重要 治天下一样重要 就像邓的价值在我眼里就是比毛高开国元老重要 但也不用太捧 后续的扛不扛的起来才是重点

你们拿民主国家跟共产制度选出来的想比，是要怎么比，共产国家是不用受人民到监督，民主国家是要被人民监督

民进党抹了抹嘴边的油水，回头对国民党喊：该你了兄弟，吃完了记得喊我 (￣ˇ￣)

两岸中国人打皇民，很爽啊！皇民怎会是自己人？某C怎么没狂干美国呢？美国违反人权呢