9名大法官5人保守派 打破平衡光谱
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1237850
2018-10-08
〔编译孙宇青／综合报导〕美国参议院六日通过最高法院大法官卡瓦诺的任命案，打破
最高法院原本的光谱平衡，九名大法官中有五人属保守派、四人为自由派。华盛顿邮报、
纽约时报等指出，最高法院右倾是保守派数十年来的心愿，堪称指标性胜利，最高法院今
后数十年都会呈现极端保守，在种族、环保、堕胎、枪枝管制、同性婚姻等争议案裁决上
，更可能投总统川普所好，即使民主党在下届总统大选击败川普上台亦然。
卡瓦纳是接替退休的甘迺迪（Anthony Kennedy）出任大法官，后者持保守偏中间派立场
，原在最高法院内扮演平衡两派势力的角色。华邮分析，曾支持“欧巴马健保法”的保守
派首席大法官罗伯兹（John Roberts Jr.），是未来可能的中间人物。但范德比大学法律
系教授乔治（Tracey George）认为，长期而言，罗伯兹将带领最高院右倾，“即使川普
未能连任，改由民主党执政，这种情况也不会改变。”
自由派大法官卡根（Elena Kagan）近日也表示，最高法院过去三十年来一直有一位中间
派大法官，得以保持不为任一方掌控的形象；卡瓦诺任命案引发共和、民主两党斗争，对
最高法院的名声和未来走向都有重大影响。换言之，最高法院将如实反映美国公众与政坛
的高度两极化。
由于最高法院五位保守派大法官全由共和党总统任命，另四名自由派大法官则全由民主党
总统任命，美国社会已逐渐意识到其中的党派色彩。政治学者波姆认为，二○一○年后，
最高法院的意识形态差异，与两党界线愈来愈相近，已有党派化的趋势。其他学者也进一
步指出，往后最高法院裁决案件时，若常出现五票对四票局面，社会对其信任将大打折扣
。
纽时指出，最高法院将进入现代史上最保守的时刻。川普去年任命的大法官戈苏奇等保守
派，已表明有意推翻过去的重大判例，而卡瓦诺与退休法官甘迺迪立场相悖的议题，如堕
胎、宗教、死刑、同性婚姻、枪枝管制、种族歧视、总统权力等，都可能遭遇更多挑战。
此外，华邮指出，最高法院也可能对川普政策的上诉案较为宽容，例如川普针对多个穆斯
林国家的旅行禁令，虽经下级法院判定违法，但最高法院六月底仍裁定有效。