标题: 若最高法院保守化 美移民、健保政策恐翻盘
新闻来源: (须有正确连结)
https://udn.com/news/story/6813/3224519
2018-06-29 01:06联合报 编译庄蕙嘉／综合报导
https://uc.udn.com.tw/photo/2018/06/29/1/4931035.jpg
川普实施的移民零容忍政策引起了抗议和批评。 （路透）
美国联邦最高法院大法官甘迺迪宣布退休，对总统川普而言，是一个足可改变美国民众生
活并名留青史的大好机会。他可以提名保守派法官，在共和党掌握优势的情况下顺利通过
，未来在立场更倾向保守派的最高法院影响下，川普可在移民、堕胎或健保等政策上扭转
情势。
纽约时报报导，二○一六年大法官史卡利亚去世，当时的总统欧巴马提名继任人选遭共和
党杯葛，认为应把提名机会留给下任总统。同年总统大选期间，川普曾承诺，若当选将提
名保守派大法官，以维护宪法价值，这项政见也确实吸引保守派选民。
当时和川普仍缺乏互信的共和党，忧心行事捉摸不定的他是否会兑现承诺提名保守派大法
官人选，或是随意提名一个“在电视上看到，感觉还不错的名律师”。不过川普当选后提
名了保守派法官戈萨奇，让共和党松了口气。
对于上任至今在立法政策缺乏成绩的川普而言，把保守派大法官送进最高法院，有利于他
的政策推动，包括共和党亟欲推翻的堕胎合法化，还有川普仇视的“平价医疗法案”，都
有机会翻盘。
而且，大法官为终身职，只要通过提名，任职数十年不是问题。也就是说，一旦最高法院
的立场倾向保守，数十年内恐难扭转。
保守派法律人士期待川普能履行竞选支票，完成“历史性的司法改造”。游说提名保守派
大法官的团体“司法危机网络”的凯莉．塞维里诺说：“这是川普实现最重要的竞选承诺
的第二次机会，他会让对宪法忠诚、公平且不偏倚的大法官进入最高法院。”
自由派人士则视此为一大威胁，“司法自由联盟”主席艾伦说：“危机在于，最高法院在
总统的命令下，将偏好有钱有势的人以及极端组织，而所有人都得为此付出代价，不仅是
在川普任期，还有此后的数十年。”
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意