平壤核冒险恐玩火自焚
http://www.zaobao.com.sg/zopinions/editorial/story20160913-665734
就在中国于杭州举办二十国集团峰会，向全球展现大国自信之际，朝鲜却突然进行至今规
模最大的核试验，引发国际舆论的密切关注和各国的谴责。这是朝鲜自2006年以来的第五
次核试验，也是今年以来的第二次。外界担心，朝鲜可能已成功实现核弹头的小型化，且
不排除其核武已经达到实战部署的阶段。平壤的这一举措，势必加剧东北亚安全角势的紧
张；围绕着中美在本区域地缘政治竞争的大国博弈，恐怕也将被激化。关于解决“朝鲜问
题”的最终方案，或许会被迫提到台面。
国际社会循例谴责了平壤的核试验，联合国安理会着手对朝鲜实施更加严厉的制裁措施；
美国及日本也表示将另外对朝鲜采取“最大限度的强硬措施”；韩国军方宣誓，将对朝鲜
的核攻击采取先发制人的措施，军事打击平壤指挥中心。同朝鲜保持友好关系的中国也一
如既往，除了表示坚决反对核试验，对于可能导致平壤政权动摇的国际反制措施，则持保
留态度。这与北京的战略考虑有关——朝鲜的崩溃将直接引发东北边境的难民潮，并可能
让中国失去在半岛的战略缓冲。
中国的这一战略顾虑至今主导了其对朝政策，尽管平壤一再罔顾中国的呼吁和利益，持续
发展核武器，北京偶尔收紧对朝援助，或削减给予朝鲜在国际贸易融资的方便，基本上对
遏制朝鲜核计划，则显得投鼠忌器。这种战略上的无奈所导致的拖延，无疑存在养虎贻患
的隐忧。特别是在中国于国际上开展其大国外交的关键时期，朝鲜为了自保而持续一意孤
行，已经对中国的外交利益造成伤害。同时，随着中国周边战略形势的逆变，北京应对“
朝鲜问题”的空间也进一步被压缩，最终恐怕会失去战略主动。
虽然美国的“亚太再平衡”大战略并非针对朝鲜，平壤的核试验却提供华盛顿强化其亚太
部署更大的正当性。美国在东北亚的军事同盟体系，原本因为日本政府对待二战历史责任
的立场，而让中国有机会把韩国争取过来。首尔不顾美国反对，加入由中国所主催的亚洲
基础设施投资银行，韩国总统朴槿惠去年亲赴北京参加大阅兵，均反映中国市场对美韩军
事同盟的平衡作用。但是中国对危及韩国安全的朝鲜军事冒险，包括多轮的导弹试射及核
试验的“护短”，终于让美国得以乘机巩固美日韩军事同盟体系。
对比去年首尔的对中外交友善，韩国如今同意引入北京所强烈反对的美国萨德系统，中国
的周边安全角势显然更为不利。这同中国无法制止朝鲜的军事冒险，有着直接的因果关系
。萨德系统的部署表面上冲著朝鲜导弹威胁而来，实际上也削弱了中国的军事阻吓能力。
尤其让人不安的是，作为对美日韩军事同盟强化的回应，中国被迫在战略上寻求俄罗斯的
援助。两国海军选择在多事之秋的南中国海，举行与反恐无关且军事针对性极强的联合演
习，让本区域数十年的和平发展氛围，隐然笼罩了冷战式的对峙阴影。
随着朝鲜逐步掌握威力和攻击性越来越强的核武器，美日韩联盟在军事上先发制人的诱因
也跟着提高。中国欲保持半岛稳定的战略目标尽管依然，其所能采取的政策选项却会不断
缩小。因为平壤的核武器同样对中国构成安全威胁，一旦半岛形势升温且可能失控，北京
介入平壤政局的代价必然更大，而维持半岛现状的战略目标反而更不易达到。有理由相信
，中国对朝应当有多项政策部署，可是平壤核冒险所引发的战略后果，正慢慢消解中国的
政策选项。在这个意义上，平壤恐怕将引火上身。