※ 引述 《nknuukyo》 之铭言：
: 建议：有些状况如果仅是猜测，尽量别用种描述事实的口吻来陈述。
请问你是在说哪边？
: 这边群组务在案情当下已经跟Ｔ组务确认过，两人判断是打稻草人的事由，
: 群组务也觉得没有必要要求Ｔ组务每个稻草人都回应，
: Ｔ组务在该回应的地方有确实处理也就好了，不求全责备。
如果你的叙述为真
那这边程序瑕疵的地方也太多了：
管理职对于案件的处理 可以不公开表示？
不公开对于案件的判决 是要使用者通灵吗？
管理员没有说明 凭什么要求使用者不要提出疑问？
: 两人讨论后，请e板主自行出来说明案情，以免舆论洗久了被路人当真。
eno4022的确有在
#1bD_KKl7 (HumService)
做出自己对当初它上任版主是否合程序的说法
但是它在该文章清楚写出：
那篇文章是它做出说明后 希望小组长以上的管理员在后续帮它背书
“如题，因为有人一直在拿这说事，到现在还不消停
那干脆请小组长或群组长协助阐明这件事是否有争议”
“因为一直有人拿这事在闹，又不敢来这里公开举发
所以我干脆自己提申诉了，请小组长或群组长阐明”
“尚祈回复，把这件事做一个定论
不然当年小组长的行政疏失，现在却让我不时被一些有心人士说我得位不正”
完全没有只字提到你说的群组务跟t小组长请eno4022出来说明这个部分
至于“隔空水桶”的重大瑕疵
eno4022已经在
#1bDzKExj (HumService)
招认了
“而就bigbowl的辩解说这是df62自己对号入座
我刚好有看到bigbowl在天主教板、团契板的文章
https://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1673530373.A.A2C.html
https://www.ptt.cc/bbs/JesusLove/M.1673530347.A.8BA.html
所以我认为其辩解不可信，df62检举违规成立，bigbowl依板规予以禁言处分”
用其他看板的文章当判定我的辩解可信与否的证据
这不是隔空水桶 什么才是隔空水桶？
: 你的逻辑有点跳，
: 按看板监督权，这是群组务跟组务有权决定的事项，避免该文章在推文出现争执；
: 再来，他写文章是让组务跟群组务确定他的思路能否取得推荐的审核过程，
: 我们都还没决定通不通过，也尚未收件完毕，你怎么直接连结到上任小组长了？
然后这篇依旧没有回应为什么迟迟不处理speed2申请版主之事
该不会管理员又私下乔好要卡住speed2但是没有说吧？
eno4022还没上任小组长这边就一堆瑕疵
等eno4022上任小组长就来不及了
您说是吧？
^_^