个人以为，本次事件中，板主在Buddha板的行为，问题并不在于有没有攻击到其他位板友
的宗教信仰。
事实上，Buddha板本身对“攻击宗教”的情形，采取极大的宽容，原则上，不会因为“否
定他人所支持的宗教派别”或是“攻击他人所支持的宗教派别”而对此人做出惩罚。
本次事件的问题，应该在于，板主诬指别人的身份，再对之做出攻击。
板主未有实质的证据以支持：CassSunstein隶属的“假南传妙。集团”，是真实的存在。
也因此不能够良好的证明自己所说的“假南传妙。集团”是个招摇撞骗的团体。
这是一个类似攻击稻草人的行为。板主设置了一个不当名义，然后把这个名义不当的套用
在他人身上，然后用此名义攻击他人。
我想Buddha板不应该接受如此明显的污蔑攻击。这类以不实之词诋毁他人的情形，应该于
本板应尽可能地被杜绝。
补充一：
Buddha不惩罚对宗教的攻击，但这不应该等于不惩罚对宗教身份的攻击。举例来说：
1、对一位伊斯兰教信徒说：“你信仰的宗教，内容是虚妄、不真实的错误之见。”
这是攻击宗教。
2、对一位天主教女信徒说：“妳信仰的不是天主而是恶魔，事实上妳是一位女巫。”
这是攻击宗教身份。（这个攻击在欧洲中古世纪可能是相当致命的攻击。）
3、对一位佛教信徒说：“你一定是精神有问题才会去相信佛教。”
这是攻击个人以及宗教。
以上的攻击都和宗教有关系，但是未必都有攻击到宗教身份。因此，“攻击宗教”和“攻
击宗教身份”两者是不一样的事情，请别把和宗教有关的攻击都当成是“攻击宗教”。
补充二：
此处附上板主对于“妙。集团”的相关言论：
板主于#1SwuCUwj (Buddha)有提到自己对“妙。”的看法是招摇撞骗。
https://i.imgur.com/SO2GFhA.jpg
以及在该篇提到“妙。系列”之用语
https://i.imgur.com/dDDXIkC.jpg
在#1Sx6yRf8 (Buddha)提到“妙。团体”之用语。
https://i.imgur.com/okAhpNC.jpg