申诉人ID： stockeye
看板英文名称： 看板《Buddhism》
被申诉板主ID：yaqqq
申诉案件：
请附上原判决公告之文章代码 、文章网址或精华区路径。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1RFWErPU (Buddhism) [ptt.cc] [公告] stockeye请进~ │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1530790837.A.65E.html │
│ 这一篇文章值 49 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1RFXAW6Y (Buddhism) [ptt.cc] [公告] stockeye请进~~ │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1530794656.A.1A2.html │
│ 这一篇文章值 99 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
因为两份判决是有关连性
还请小组长协助
在第一份文章代码(AID): #1RFWErPU，本人已经明确告知属于软件问题，
→ stockeye: 这是软件问题好吗？你去了解一下moptt复制贴上问题，晕 07/05 19:44
→ stockeye: 倒 07/05 19:44
YAQQQ也知道这并非擅改推文，与板规完全不合
判决： 这种方法还真是第一次看到，虽非擅改推文，仍有可能造成他人误会。
故警告一次。 ~南无阿弥陀佛~
我是完全copy，不属于制造假言论，因为复制的贴文后面都有时间
依照PTT留言顺序，不可能后来留言的时间会比前面早，只有依序往后
https://i.imgur.com/AWCUNtV.jpg
本人并没有出现擅改他人推文，当然也不符合触犯板规
而在第一份判决#1RFWErPU推文里面
YAQQQ表明说本人曾经在其他版用过这样功能，但是这不可能发生
→ yaqqq: 讲不过人，就用奇怪招式，佛法板用过，佛教板又用，有趣~~ 07/05 19:57
本人尚未在在佛法版buddha使用MOPTT复制贴上功能，因为是最近才知道有这个功能
所以这样恶意抹黑的方式，麻烦请小组长公平裁示，
要求YAQQQ举证我的确有在BUDDHA版上使用该功能造成今天同样状况
第二份判决文章代码(AID): #1RFXAW6Y，
原始文章(已被YAQQQ删除，有网友告诫过我，YAQQQ惯用手法仗势删文，
必须自己保留证据，不然会被YAQQQ恶意搞到吃闷亏)
原始文章最后编辑时间，是在文章代码(AID): #1RFWErPU公告之前
代表YAQQQ公告后我就立刻告知误会，且没有再变更原始文章
且一开始YAQQQ语焉不详，根本不知道他所谓修改留言代表什么
推 yaqqq : 板主公告：请修正你的文章，意图用“打擦边球”的方式让人07/05 18:08
→ yaqqq : 误会我的推文~~ 07/05 18:08
→ yaqqq : ================== 07/05 18:08
→ yaqqq : 我吃完饭就会处理，不要用这种招式，真的很糟糕。 07/05 18:10
→ yaqqq : 我在佛法板时就劝过你了~~ 07/05 18:10
如上留言，YAQQQ并没有说清楚到底是怎样让人误会
直到 文章代码(AID): #1RFWErPU出现我才知道，但我也没有再变更文章，
且在外面无法立刻修改文章，这样立刻水桶作法相当不妥，且没问清楚原因，
但我有告知是软件问题
至于软件部份我也在#1RFWErPU文章有写很清楚，属于软件操作，
复制完整留言直接贴上完整留言，符合版规不得修改
YAQQQ自己也语焉不详究竟是哪个问题
还请小组长协助判断
我可以因为yaqqq每天使用电脑就酸对方说都会用电脑，YAQQQ就该懂电脑所有东西吗???
更何况还有版友提醒YAQQQ是不是修成重复贴文
YAQQQ在没有查证状况下，直接认定不是，是故意
这已经是尚未了解真实状况就判决
推 yameide: 是修成重复推文？ 07/05 20:07
→ yaqqq: 不是，是故意贴上的，用打擦边球的方式闪避板规。 07/05 20:14
→ yaqqq: 真的是一个专业又厉害的PTT板友~~ 07/05 20:14
麻烦小组长协助帮忙再次给予正确的裁判
另外增加使用moptt的顺序修改文章
给小组长判断
步骤1
https://i.imgur.com/YoldvtW.jpg
步骤2
https://i.imgur.com/RxLwngL.jpg
步骤3
https://i.imgur.com/rvGqDah.jpg
步骤4
https://i.imgur.com/mIDUnz5.jpg
步骤5
https://i.imgur.com/NZA7cDO.jpg
步骤6
https://i.imgur.com/8mGRyjR.jpg
步骤7
https://i.imgur.com/ZZJns9x.jpg
步骤8
https://i.imgur.com/cL1Alql.jpg
步骤9
https://i.imgur.com/swbgby0.jpg
以上操作步骤完整复制
毫无修改任何一字一句甚至时间
何来干扰???捏造???
请小组长协助
其他版友在判决文看法
文章代码(AID): #1RFWErPU
也提供给小组长判断
https://i.imgur.com/jEtqPN4.jpg
→ noonee: 我个人认为 y版可以更保守一点 07/05 23:44
→ noonee: 否则真的看起来像是利用版主身份处理个人争端 07/05 23:44