※ [本文转录自 Folklore 看板 #1Qd3CBWz ]
作者: nknuukyo (我无所能因敌成体) 看板: Folklore
标题: [公告] ga037588检举案裁判
时间: Mon Mar 5 01:55:20 2018
【本公告请勿回复或推文，如需讨论请至组务板】
本次检举案因为牵涉到很多层面，可能会衍生许多枝节。
故于此配合晨星板主的建议，由组务代为处理。
============================================================================
组务处理适格及其法源依据：
组长权力义务规范
二、权力
(3)裁决权：
组长有裁决该小组所有有关板务争议之裁量权，除该看板之板主为该组长时，该
组长需要回避裁决，交由上层之群组长或是站长处理之。
(7)看板监督权：
组长有权对该小组内看板进行监督之工作，并且对于违法之看板提出警告。
(8)看板争议协调权：
组长有权对该小组内看板互相之争议，进行协调之权力。
三、义务
(3)小组长有协调小组内争议之义务。
============================================================================
本案板友Lang90，于置底检举区，检举ga037588板主违反相关板规，
其中所引板规为‘三-1、三-2、三-3’，
以下为组务回复：
一、法规适用部分：
三、其他违规事项与罚则
1.秉持宗教自由及互相尊重为原则，请勿刻意讨战，恶意发战文与挑衅文。予以水桶、劣
文、删除推嘘文，初犯水桶1个月，累犯6个月，时间以公告时点开始计算。
此处是否算是发引战文？
组务以为尚有斟酌之空间，
盖板主亦有引导看板风气之责任，
如果板友有些状况的确需要点明，这样的陈述能否算是引战？
就法益衡量原则来看，组务不认为必然属于引战之范畴，理由于后表明。
2.禁止公布他人个资。
未经同意发表他人个人资料，或意图以影射、谐音字或近似字公开非公开使用者部份或
全部之个人资料，如：姓名、出生年月日、国民身分证字号、住址与电话号码等未能直
接由ID查询到的一切资讯，皆直接删除推嘘文、删文并永久水桶。
个资的定义是个人资料，
然而如果是借用他人的帐号，
帐号之原持有人，亦同意板主与组务引用其个人资讯，
证明该帐号确实与另一人共用时，
组务这里不认为此处有适用本规定之空间。
本案ccclum之帐号原为Ｆ先生所持有，借给Ｃ先生使用，
Ｆ先生表明许多Ｃ先生所作之发言均非Ｆ先生本人所为。
并同意组务nknuukyo与板主ga037588两位，
将部分公开活动提及之个人资讯作为证明Ｆ先生与Ｃ先生共用帐号事实之佐证。
并希望组务于此协助表明，Ｃ先生所作之活动，与本人Ｆ先生无关。
综上所述，组务认为此处并不适用这个条目。
3.未经当事人许可，禁止公开水球纪录及站上信件内容。
Lang90的检举推文提到：
‘这更是证明丹枫在对方拒绝公布个人资料的情况下，依然持续公布个资及刻意引战。’
但此段个资叙述之前提，
组务方认为是【个人资料属于他个人，而非挪用或伪造】，
换言之，在挪用或伪造个人资料的状况下，
按法益衡量原则与批踢踢实名政策所秉持的诚信原则，
板主主动提醒板友这件事，组务认为是具备一定合理性的。
然而就板主的执行与沟通上，
组务认为代神宣达旨意的陈述方式并不见得利于看板文化的经营，
即便可以用【有无对价的商业关系】，
作为辨别神棍与领旨者的判准之一，
然而这样的判准仍然不够精确。
在多数板友认同开放的状况下，
如何建立一个有效的判准，
辨识领旨听意跟神棍假权威的差异，
这是非常需要用心去思索的方向，
毕竟外观的行为落差非常细微，很难跟大众说：【为何你可以，我就不行？】。
就本案而言，
虽然ga037588板主沟通上或有过头之处，
但板规的涵摄仍多有误用或斟酌空间，
于此，
裁判ga037588板主自肃水桶15日（2018/03/05~2018/03/19），
除看板监督权的行使与公告文章外，其余部分比照板友水桶，不得发言。
并予以警告一次。
就本板推动上，另有三点举措：
一、于E、G两位新板主无共识时，请第三位晨星原板主依多数决决定。
惟晨星板主近期十分忙碌，若是三天内无法联系，组务权充第三人进行多数决。
在检举案须进行回避之情况，若无法于三天内联系晨星板主，
另一名板主与组务讨论之。
二、与民俗信仰相关的群组分享，自然有权放来板面上，
板主可依情况收纳入精华区或Ｍ文，
然而批踢踢毕竟是倾向排除营利行为，
所以若群内有不当的营利行为或受害者发生，影响会相当严重，
于此组务请板主多为宣导这类情况应予以注意，
若板主多次宣导，仍有板众不慎发生受骗等情事，
便不能将责任怪罪给板主或民间信仰的神明。
三、神意宣达的部分，
若板主方及多数板众认为这是一种民间信仰文化不可牺牲的核心，
请板主群与组务尽速讨论出一个适切的判断方式，以避免后续争议。