Re: [申诉] Buddhism版主yaqqq瑕疵判决(举证1)

楼主: davidchang (davidchang)   2018-01-28 16:39:02
补充证据
不只是天台宗道场将十疑论列为假冒窃取智者大师名号文章

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%A8%E5%9C%9F%E5%8D%81%E7%96%91%E8%AB%96
日本也考察确认是假冒窃取智者大师名号
汉传佛教传统上认为此书为天台智者大师所作。
此书经日本学者望月信亨考证,应该不是天台智者的作品。
首先,本书在第七疑中引用了玄奘《大唐西域记》中无著、世亲三兄弟的故事[1][2],
此书之作晚于玄奘,不可能是智者大师所作。
次者,隋唐的佛教著作都没有提及此书。
日本所传的天台宗著作中,也没有此书的记载。
唐朝时,此书以《阿弥陀经决十疑》为书名,
由最澄传入日本,在天宝年间已经开始流传。
但《台州录》中没有写出作者,延历寺玄日的《天台宗章疏》中,
称此书作者为荆溪湛然。
根据本书后序,本书在宋朝时由天台宗明智中立传给陈瓘[3]。
因此此书为天台智者所作的传说,可能是在宋朝后才出现[4]。
总结
此书作者根本不可考,而且也确定不是智者大师所写
我确认我的论点无误,毕竟连天台宗道场都直接列为冒窃名号作品

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com