民主制度有选举就有罢免
请问pokky 罢免这个话题已经讨论数篇且累积一段时日了
有关罢免方法可以更进一步订出具体方法且实行吗？
: ※ 引述《pokky (小朋友～我是前列腺姐姐)》之铭言：
: : 对于目前基督信仰板的代理板主，由于是由板上投票产生，
: : 因此其罢免之程序也应与板上投票的过程相对应
: : 既然当初 amosvalen 得到 12票基信版版友的支持
: : 那么先以 12票为门槛
: : 请基信版版友在组务附上自己在基信版的发言纪录、罢免的原因
: : 12人支持罢免连署以后 在基信版举行罢免投票
: : 多数赞成罢免即通过代理版主的罢免案
: 依照罢免是对应选举的原则，有选举资格就有罢免资格。
: 具有选举资格的名单在选举板主前就已经做了确认，
: 所以那些人就已经具有罢免资格了。
: 有罢免资格的板友可以在本板发文提出连署，以本次而言
: 以12票为门槛是合理的。
: 连署发起人可以在基信版发文告知组务板有罢免连署进行中，
: 此为保障板友知的权力，也是民主选罢之公开普及的原则。
: 板主不得进行干预或删文。
: 提出罢免连署要具附罢免原因，至于发言纪录感觉是用来
: 确认罢免资格用的，因有选举资格就有罢免资格。此项
: 已无必要。
: 通过门槛后烦请组务在基信版举行罢免投票
: 以上是本人对罢免流程的见解。
: : 详细办法之后会在公布 但现在大家可以先对组务的这个提案进行讨论
: : 另一个是有关 amosvalen 代版主公布的新版规提到的
: : “涉及版务部分删文并发表至组务版”
: : 组务对于看板有争议性讨论串以致影响看板正常运作之时将文章“转”至组务版
: : 是愿意透过这样的方式让版主们能够有更多解决问题的方法
: : 但这显然跟 amosvalen 代版主认为的
: : “有争议即删文请使用者自行至组务发文”的做法有些不同
: : 而且这样的版规如果成立
: : 同时也等于组务必须认可将来其他的版也如此做法
: : 这似乎有“以版规订组规”的问题存在
: : 关于这点 组务会征询组内其他各版版主讨论
: : 将来会订立组规明文规定在怎样的情况下
: : 能够让版主将有争议性的文章转到组务
: 我认为组务说的有道理:有争议性讨论串以致影响看板正常运作之时将文章
: “转”至组务版
: 也就是先在板上讨论而不是马上就要求板友到组务来谈，因为很多板友是
: 不到组务板的，凡是都先到组务板已经隔离了一些板友的参与机会
: 现在没人在基信版po专文讨论是因为代理板主会delete板友文章。大家不想
: po文被del作白工。争议事项的转文标准还是待讨论.
: