[闲聊]对基信板这次判决争议的看法

楼主: windcanblow (戏谑人生)   2014-12-31 16:44:23
底下转录一些作为板友对这次贾伯斯申诉的看法。
毕竟贾伯斯说有“很多板友”支持他,我觉得是有必要提出异议
以正视听。
※ [本文转录自 Christianity 看板 #1KevpPPa ]
作者: windcanblow (戏谑人生) 看板: Christianity
标题: Re: [检举] 检举sacredstone等2人违反板规第2章第6条
时间: Wed Dec 31 14:51:01 2014
※ 引述《stevenjobs (乒乓兵)》之铭言:
: 本人于板主判决后 所发之六篇文章皆具正当性
帮忙整理一下具争议性的六篇文章
: 分别为: 分享教内消息、
[情报]温州天主教堂区以领洗人数作奖罚款指标
内文为指控中国内部天主教之不法行径,但未经查证,
此明显乃官媒配合中国宗教负责人抵制基督教对华渗透的宣传
另一明显证据温州教育局要求不可在校园里举行任何圣诞主题
更有强拆十字架、牧师因保卫教堂而面临12年徒刑的情事
中国打压基督信仰不分天主教或新教,众人皆知
不分青红皂白转录反天主文宣,批判天主教会
虽有正当性,但即使是pipiboy之流,大量转录教会丑态
也不容易犯这种基本的判断错误
正当性何在?讨论动机何在?基本的基督信仰者人饥己饥态度何在?
: 讨论神职人员培养过程,包含神父与与牧师
[分享] 教宗吁培养神父 勿养成小怪物
□ [讨论] 神父的培养过程
这两篇无疑是试图影射板友Pietro,继续为已封串的话题引战,
单看支持你的板友推文就知道。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2013-12-31 15:22:00
我本来就只做一年阿,因为我希望落实任期制@@
作者: bleem1127 (闲闲无事之人)   2013-12-31 15:59:00
也许版规2-6要改成无故或恶意频繁发文吧。因为这些文的确是有关信仰的部份可以讨论。但以后争议又会变成版主怎么判定是恶意。那不如简单来定义频繁是要怎样才算频繁。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com