※ 引述《pokky (小朋友～我是前列腺姐姐)》之铭言：
: 对于目前基督信仰板的代理板主，由于是由板上投票产生，
: 因此其罢免之程序也应与板上投票的过程相对应
: 既然当初 amosvalen 得到 12票基信版版友的支持
: 那么先以 12票为门槛
: 请基信版版友在组务附上自己在基信版的发言纪录、罢免的原因
: 12人支持罢免连署以后 在基信版举行罢免投票
: 多数赞成罢免即通过代理版主的罢免案
依照罢免是对应选举的原则，有选举资格就有罢免资格。
具有选举资格的名单在选举板主前就已经做了确认，
所以那些人就已经具有罢免资格了。
有罢免资格的板友可以在本板发文提出连署，以本次而言
以12票为门槛是合理的。
连署发起人可以在基信版发文告知组务板有罢免连署进行中，
此为保障板友知的权力，也是民主选罢之公开普及的原则。
板主不得进行干预或删文。
提出罢免连署要具附罢免原因，至于发言纪录感觉是用来
确认罢免资格用的，因有选举资格就有罢免资格。此项
已无必要。
通过门槛后烦请组务在基信版举行罢免投票
以上是本人对罢免流程的见解。
: 详细办法之后会在公布 但现在大家可以先对组务的这个提案进行讨论
: 另一个是有关 amosvalen 代版主公布的新版规提到的
: “涉及版务部分删文并发表至组务版”
: 组务对于看板有争议性讨论串以致影响看板正常运作之时将文章“转”至组务版
: 是愿意透过这样的方式让版主们能够有更多解决问题的方法
: 但这显然跟 amosvalen 代版主认为的
: “有争议即删文请使用者自行至组务发文”的做法有些不同
: 而且这样的版规如果成立
: 同时也等于组务必须认可将来其他的版也如此做法
: 这似乎有“以版规订组规”的问题存在
: 关于这点 组务会征询组内其他各版版主讨论
: 将来会订立组规明文规定在怎样的情况下
: 能够让版主将有争议性的文章转到组务
我认为组务说的有道理:有争议性讨论串以致影响看板正常运作之时将文章
“转”至组务版
也就是先在板上讨论而不是马上就要求板友到组务来谈，因为很多板友是
不到组务板的，凡是都先到组务板已经隔离了一些板友的参与机会
现在没人在基信版po专文讨论是因为代理板主会delete板友文章。大家不想
po文被del作白工。争议事项的转文标准还是待讨论.