[申诉]Christianity代理板主判决不公

楼主: stevenjobs (乒乓兵)   2014-12-30 11:55:25
申诉人: stevenjobs
被申诉人: Christianity 代理板主 amosvalen
申诉事件: 在Christianity #1KXOvhss 文章中,amosvalen之判决本人觉得
极为夸张无理。
主要内容为
经查本规定略以(1)无客观事实及因果关系论述可佐证且(2)该言论为针对
特定使用者或所属族群之特质,使上述个人或族群感受恶意或贬抑之言论
, 同时符合以上两点者皆属之。凹你老木社会通念观之,显有前项之适用
,惟后项之适用, 无法单从该检举语句一望即知。以BBS谐音文化中,老
木=老母。本人尚能知晓,但凹字之针对台端何种特质,本人无法立刻想懂
。考虑水桶为刑罚性处分,利益归于被告。纵台端有主观感受不佳,请双方
自行妥处,不宜以公权力相绳。
申诉理由: 1. amosvalen在判决文中写道:
‘以BBS谐音文化中,老木=老母。本人尚能知晓,但凹字之针对
台端何种特质,本人无法立刻想懂’
观诸以上语句,amosvalen 完全在玩拆字解字游戏,其原理就是
有些字汇我可以了解,有些动词我不知道对当事人是啥性质与感受,
既然我是仲裁者且我无法立刻了解当事人对部分语汇的感受。所以
被检举者(Pietro)对当事人(本人)的言语应该不具攻击性。
举一个例子: 老王跟老婆说他脚趾痛风很痛,老婆说:"脚指我知道
是在身体哪里,但是我没有痛风,无法知道痛风是多痛,所以老公你
脚趾痛风应该不会痛才对"
Pietro骂本人凹你老木,本人就是觉得很不舒服才会提出检举,
amosvalen竟然夸张到还要去讨论凹字之针对本人何种特质
如果不是不舒服,本人需要浪费时间打字检举吗?
且凹你老木也好 奸你老木也好 写你老木 看你老木 判你老木
这些以"你老木"结尾的话,在台湾社会中都是让人不舒服觉得受攻击的
话‧此乃实际之生活经验与社会观感。今天一个板主竟然像拆字算命
一样做出恐龙般的偏差判决,本人认为amosvalen夸张到无法形容。
且Christianity为宗教讨论板,凹你老木根本不该在有信仰的基督
徒口中说出,尤其从已经在天主教会担任辅祭同工的人口中
说出,更是让人感受反差很大。
板上也不少板友对amosvalen这次的判决觉得夸张且造成本板后续的
不平静,在此本人向组务提出申诉,求公义能够彰显。
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2014-12-30 18:56:00
我骂凹你老木是在基督之爱版 你在基信板提起此事我就回答我依然会说那四个字 请问我当下是在骂你妈吗?如果我连说我依然会骂凹你老木都算是在骂凹你老木如果真的是这样 我道歉 然后我很久没当辅祭了
作者: saniblue (sanity)   2014-12-30 19:05:00
真正的问题不在P大一时失言,而是版主的判断标准。
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2014-12-30 19:09:00
感谢楼上关心 不过风可吹才提醒过的
楼主: stevenjobs (乒乓兵)   2014-12-30 19:09:00
P大,你在基信版已经向我道歉了,怎样?假道歉也是作假
作者: saniblue (sanity)   2014-12-30 19:10:00
我自己也会有气急攻心出言不逊的时候,有时情感上是觉得我骂得对极了,但理智上知道真被告上法院,理亏的是我,真被警告,自己也会摸摸鼻子,下次换个方式骂XD,但我不会希望有这么偏颇的判决,因为很多事其实自己心里都知道。
楼主: stevenjobs (乒乓兵)   2014-12-30 19:10:00
我在此是申诉板主,P大你是诉外人.
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2014-12-30 19:15:00
你不相信 我没办法
楼主: stevenjobs (乒乓兵)   2014-12-30 19:18:00
P大,圣经上说若动了奸淫的念头便是犯了奸淫了.你今天在基信板上说依然会说那四个字,难道你没有骂我的念头,你行为上也是在骂我一次.不管念头或是行为,你都脏话骂我对我人身攻击了 (you have sinned)
作者: saniblue (sanity)   2014-12-30 19:20:00
我个人不介意你们继续打情骂俏,但请先停止一下私人恩怨,专心讨论判决的问题好吗?
楼主: stevenjobs (乒乓兵)   2014-12-30 19:21:00
你也道歉了,我接不接受是我的事,但是你要为你道歉负责如果你觉得没错,你就不用道歉,既然道了歉又要翻盘就是假道歉(刻意作假)
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2014-12-30 19:23:00
原来申明自己想骂的也算违反板规 道歉翻盘?
楼主: stevenjobs (乒乓兵)   2014-12-30 19:24:00
若是真,你为何要辩驳?
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2014-12-30 19:24:00
我不能道歉了之后又道歉吗? 我辩驳怎样来着?
作者: saniblue (sanity)   2014-12-30 19:25:00
今天我和你们都没私人恩怨是可以确定的,所以就这种无理
楼主: stevenjobs (乒乓兵)   2014-12-30 19:25:00
到此为止,你可以请教你教会的神父.我不想再做回应
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2014-12-30 19:26:00
楼上的立场我知道
作者: saniblue (sanity)   2014-12-30 19:29:00
:)
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2014-12-30 19:32:00
<3

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com