※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言：
: 底下转录一些作为板友对这次贾伯斯申诉的看法。
: 毕竟贾伯斯说有“很多板友”支持他，我觉得是有必要提出异议
: 以正视听。
我会在补足申诉文的证据的相关文章,提出列举板友的看法
只要那些文章不被自删或被删　大家有啥看法都是很清楚的
在此不重复
: : 分别为: 分享教内消息、
: [情报]温州天主教堂区以领洗人数作奖罚款指标
: 内文为指控中国内部天主教之不法行径，但未经查证，
: 此明显乃官媒配合中国宗教负责人抵制基督教对华渗透的宣传
: 另一明显证据温州教育局要求不可在校园里举行任何圣诞主题
: 更有强拆十字架、牧师因保卫教堂而面临12年徒刑的情事
: 中国打压基督信仰不分天主教或新教，众人皆知
: 不分青红皂白转录反天主文宣，批判天主教会
: 虽有正当性，但即使是pipiboy之流，大量转录教会丑态
: 也不容易犯这种基本的判断错误
: 正当性何在？讨论动机何在？基本的基督信仰者人饥己饥态度何在？
这是我转天主教自己发出的新闻　
我不知道为何要被扣上帽子　
那w大是不是要质疑这个记者的动机
或是天主教是不是在搞内斗发负面新闻
正面负面新闻都是可以讨论的
把我的文章无限上纲做有色检视
只不过是你心中态度的反应而已
: : 讨论神职人员培养过程,包含神父与与牧师
: [分享] 教宗吁培养神父 勿养成小怪物
: □ [讨论] 神父的培养过程
: 这两篇无疑是试图影射板友Pietro，继续为已封串的话题引战，
: 单看支持你的板友推文就知道。
发文跟推文是有先后关系的
发文的是本人　推文的可能有本人 w大　其他板友
以其他板友的推文来论断我　这不是好笑吗?
板友要如何说　是他的言论自由
我再说一遍　我一直都有在JL与基信板讨论及回答
神职人员养成过程的问题　这些也是板友常问的
分享教宗文章有错吗？　要不要先检讨教宗？
这一切都是w大的立场问题
再来我发文后　很多板友在推文中发表看法论战
份量超过我的本文　常常也失焦了
在这乱了套的状况　我在推文中回应几句
就被w大质疑我发文的动机是引战　实在是很夸张
: