※ 引述《sayyes662 (willy yellow)》之铭言：
: 我本来的目的只是分享我听音的方向跟我看下来的想法，也不觉得会造成多么大的回响。
: 我想法跟别人不一样，有些人就要嘴，不能沟通后听听对方的想法吗？不愿意看看别人的
: 想法，用活在自己的世界，觉得自己都是对的，最后变得在人身攻击。
: 我的想法就是这样，有人接受有人不接受，不接受的可以好好讨论，而不是一巴掌甩在别
: 人脸上说别人是错的。
: 也许是最后我对于无知的观点引怒那些自动对号入座的人，所以他们才开始嘴的
: （那还真的是……
我记得我在板上有 po 过一篇 三个 DAC 的真相 #1HF6jkkM (Headphone)
AP 测试算是有一定的参考标准 也算是有公评的一套测试软硬件
先不要讲故意做一些让量测会比较好看的作法 一般量出来的问题
第一个要遇到的就是地准位 有没有校正 假设我们都调的很好很好
我们可以看到一些东西 但其实这个就算给人看 还是仅供参考
目前为止 我认为最接近中性的声音可能是狗毛全套 我认为最好的
hifi 大概是 soulution + magico 不过这两个价钱贵不说 声音也
不是大众所爱 可能爱 MSB dCS 的远超过这些 最主要的问题是 买
的人觉得不爽 ...
你可能看仪测很爽 图 很平直漂亮 残响超少 但为啥大家都不太用
铝箱 铝外壳 甚至用人工苏联钻 (这个原理请参考拙作音箱制作
#1JlOa4T6 (Audiophile) 前后相关文很多) 因为不只是成本考量
而是人喜欢听的就是额外的谐振 甚至有人把乐器加进去音响室
让他跟音乐谐振
要说自己学乐器 我想板上有学的应该很多 我自己也号称学钢琴十年
小提琴六年 胡琴五年 指挥两年 但这能干麻 不能 日常生活要拼就
累死人了 大概唯一学乐器的好处是好像是有那么一点相对音感 听
东西好像那么一点感觉 没了
我自己也算是数据派的 数据派的好处就是可以 "量化" 几个数值
让他变成一种标准 但问题来了 每个人的耳朵长的不一样 听到的
声音频响不一样 所以绝对标准的声音 到他耳中不见得那么标准
因为是拿来听 不是拿来看的 所以仪测可以拿来当参考 但不能拿
来当作最后唯一的依据 因为耳朵长在自己身上 这也是我常讲的
实听最准
实听最准并不是说别人讲的都不能参考 倒不如说别人讲的可以跟
自己感觉的做个比对 或是拿别人讲的去跟出来的数据比对 这样也
是一种乐趣
ASR 量测是一种理性数据无误 但也不代表他就不会出错 不过有个
网页让大家比较 而且不是拿黄金样本 这是难能可贵的 Otz