简单总结这场布道大会，就是我们是菁英，都是那群又弱又没能力的老废物害我们无法当
选！
一段一段拆解咳P的话，就会发现他讲话没有比出租车司机还要可信，多得是自己的唬烂
跟扯谎～
※ 引述《dummy5566 (呆瓜56)》之铭言：
: ※ 引述《acln0816 ()》之铭言：
: : 看完啦
: : https://www.youtube.com/live/S-w2v1ESdLU?si=7rNSVwEJtGqbqAaQ
: 只有逐字稿才能精确反应CF的微言大义，除了柯妈之外，其他诠释都鬼扯，就算是国昌
师
: 兄的诠释，也是鬼扯。
: 以下逐字稿，从影片第33分29秒开始：
: 柯文哲：
: 所以我们的支持者吼，他有几个特色：中间，中间的意思就是说，他不是这种蓝绿光谱
的
: 很坚定的支持者，我们是属于中间；再来是年轻；还有一个是高教育，高教育，不过一
般
: 来讲，在我们的社会吼，高教育也隐含着高收入。
首先，高教育隐含着高收入？咳P好几次民调出来，支持者大多集中在30以下，也就是出
社会前或是刚进社会而已的族群，你说这群是高收入？？？
所以我看那个，美方你知道，对我们的
: 研究你知道，其实台湾民众党很像哪一个？新加坡的人民行动党，他很像菁英政党。
美方？谁是美方？什么研究？数据在哪？
你他妈的精英政治是指支持者都是精英份子？精英政治不是指你团队或是事务官皆以高学
历或是根据其相关技能专才作为任命依据？？？
什么时候变成支持者高学历就是菁英政治？？？ 更何况是不是高学历还不好说，而咳P手
下有多少人才？有多少专业人士？党团运作都乱七八糟，还叫精英政治？
: 他只是说，我们要从这个菁英政党，要怎么○○…不是啦，菁英政党，他在整个社会里
面
: 吼，他有 369万票，OK了，大概就是这样，但是他不足以过半当选。
: 其实我跟你讲吼，如果啦，我们规定说，有唸大学的才可以投票，我跟你讲，我们已经
赢
: 了！（听众笑）我看那个统计数字就知道，因为从那个选举在做民调，有唸过大学才有
投
: 票权搞不好我们已经赢了。
: 但是是这样啦，我们…但是你要问我说，难道我们这个国家你知道吼，要给那一些比较
没
: 有唸书的啦或比较老人，来决定我们国家的未来？
马的，你口里这些30岁以上的“比较没唸书的老人”是社会经济的中坚力量啦！
扯这一句本质就是在塑造对立，都是老人害我们阿北选不上qq
: 我以前听过有一个年轻人吼，他的口气是很鄙夷的口气，我是说吼，他的讲法我是认为
也
: 不…那不对，我跟你讲为什么他的讲法不对，他说，我们的未来为什么要给老人和没有
读
: 书的人决定？
: 当然讲这个话是很…有点优越感，但是我要跟大家讲吼，民主政治当时会设一人一票是
有
: 他的理由，为什么你知道？这叫做保护弱势。因为因为因为他们就是在社会上比较弱势
，
: 所以我们在选票上就给他一个，一人一票都均等，来让他，避免他被这个社会边缘化。
偷换概念，那群没投你的大多是社会运作的主力，被咳P形容成老害弱势，顺便捧一下年
轻人才是主角，其他都是拖累自己的族群，标准毛泽东的斗争言论啊
: 所以我们还是，我个人还是肯定民主政治你知道，在这个世界上的功用，所以我们也不
要
: 去抱怨那个。啊我们也知道说，如果是说40岁以下的，高学历，其实我，其实我们在这
场
: 选举，我们就会赢。
你要确定耶～ 末期咳P在30-40都没有绝对优势了，而年轻人口数量本来就少，投票率还
低，而且是“周末都还要工作”没办法投票的“高收入少数族群”耶～
咳的演讲从来就不理性务实科学，只有各种卖弄自己不懂得名词，跟制造世代对立与仇恨
而已！