Re: [讨论] IWIN 反方根本不可能赢

楼主: Wayne110113 (阿铭)   2024-02-05 01:00:22
关于这次事件我认为有三道防线
第一道:主管机关的认定
主管机关会不会把相关创作移送地检署侦办?
第二道:司法机关如何认定
检察官会不会起诉,要是起诉了,法官会不会定罪?
第三道:大法官释宪
这就不用多说了,最后的防线,大法官一槌定音
现在看起来第一道防线要全面失守了
假设卫福部跟iwin要把他们认为未满18岁,穿着较暴露的日系ACG图片
通通移送司法机关依儿少性剥削条例36第一项或38条第一项裁罚
我个人认为啦,只要不露出性器官,应该都是SAFE
说真的,贴张ACG图片就要被判1年以上,7年以下
比诈骗还重,等同酒驾致人重伤的罪责
不说民主自由国家
恐怕连共产党都不敢轻易采用这种夸张的设定
https://i.imgur.com/YlZtDJR.jpg
再来,以实际层面来看
这几年司法机关都被多不胜数的诈骗案件淹没
而日系ACG几乎8成以上都有那种所谓卖福利,养眼的段落
真要通通定罪,只怕司法机关又要面临更多类似的案件轰炸
所以最后的标准,我认为应该会以有没有露出性器官做界线
作者: kXXXX5566   2024-12-11 16:42:00
这好像叫啥 曼特宁校应

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com