Re: [讨论] 民主要如何避免达克效应的缺失?

楼主: sevenly (我是烤鸡)   2021-03-30 15:18:26
※ 引述《Zionward (,)》之铭言:
: 达克效应是美国康乃尔大学两位心理学专家提出的理论
: 内容简言之就是:
: 基于元认知上的缺陷,能力欠缺的人无法认识到自身的无能,
: 不能准确评估自身的能力
: 说白一点就是:
: 笨蛋们太笨,以至于笨到不知道自己很笨
: 结果可能,反而会自以为很聪明....而拥有虚假的优越感
: 这个理论曾获得搞笑诺贝尔奖,但却是学术界正式提出的理论
: 又,大家知道,一般而言的民主制度(不是中国或北韩那种)
: 就是让公民们投票,来选出各级政治人物
: 于有限的任期内,主导施政
: 然而,一般普罗大众,智识有限
: 未必不会掉入达克效应的陷阱,做出错误决定
: 请问民主制度让一般普罗大众投票决定事情
: 该如何避免达克效应的问题?
民主制度本身就是达克效应的解方。
笨蛋太笨,以致无法做出正确选择?
没关系,还有聪明的人可以做出聪明的选择,以抵销那些笨蛋的选票。
全部的人都很笨?那无论怎么选都一样,用专制制度也好不起来。
一些政治人物很聪明,可是选民都很笨,不会投给那些聪明的政治人物?
都说他们笨了,所谓"聪明的政治人物"还骗不到他们的票,那到底是谁笨?
更何况,常常是某些聪明人以为人群很笨,其实真正笨的是自以为是的那些聪明人。
作者: JellyKing (Lee DoRa)   2021-03-30 15:20:00
不管喔 我可是支持民主的 可是你意见跟我不同一定很笨
作者: ypc1994 (dicker)   2021-03-30 15:20:00
印度表示?
作者: sciss1 (无)   2021-03-30 15:23:00
试评价菲律宾总统杜特蒂
作者: ypc1994 (dicker)   2021-03-30 15:34:00
笑死 发一篇文讲民主制度却说自己对人口最多的民主国家不熟 不懂不要发
作者: peterw (死神从地狱归来)   2021-03-30 15:58:00
补血
作者: watashiD (watashiD)   2021-04-09 18:10:00
9.2还是有得骂好吗?楼下示范
作者: diefishfish   2021-04-09 18:10:00
矫情的极致 欲盖弥彰
作者: watashiD (watashiD)   2021-04-09 18:11:00
感谢示范
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2021-04-09 18:11:00
1F神准
作者: santaclub (圣诞青年)   2021-04-09 18:11:00
二楼 呵呵
作者: ypc1994 (dicker)   2021-03-30 16:54:00
1950印度刚解殖时跟中国gdp相同 现在只剩1/3你为什么会觉得印度适合民主制度?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com