这个问题太简单
高雄就是又老又穷
民进党总以"国民党重北轻南"为借口骗票20年
所以后来民进党执政，
台北有什么，高雄就给你盖一个
于是高雄有满满的馆、满满的捷运轻轨、也有巨蛋、又新又大的体育场，全部都有
民进党通通拿来当成政绩
结果呢
还是又老又穷
人口不断衰退外移
这几年看到陈其迈急呼呼，架著台积电要设厂，人家还是不要来，
整个产经大趋势，
连台南都要扳倒高雄了
房价已经差不多要超车了
台中呢，
又年轻又有钱，
是这20年来台湾发展最迅速的城市，
经济、人口先行，政府资源与公共建设才下来，
捷运开通了，铁路的高架捷运化也完成了
新辟的重划区大的不得了，
再塞50万人口也足足有余，
我想答案很明显
随便问一个人也知道
台中发展的比高雄好，
除了台湾价值少了点，其他都好

台中捷运蓝线没开真的差不多等于死一半了，马统功莫大焉

台中真要怪应该是要怪毛治国!还有台中的建设 有个先决条件重北轻南望台中这句话非常的关键~南部会觉得被轻视了殊不知 中部在南北对抗的时候玩全被忘记

应该不是忘记了，是硬被卡住了，马的中央硬是不给资源，胡能做到这种程度能力当然很好了

台中连水都没了，电也是不够

g9122xj 不是马!而是他底下的毛治国马是卡他去中央~要他封印在台中毛治国才是台中交通的大罪人

其实台中就是好到阿扁给的那个中科有很大的磁吸效应

问题就是 因为这样台中需要限水啊扩展太大

帮你订正 重北轻南这口号 有三十年 了

奇怪，你们发展好的定义是不是看支那学来的？明明根本没那么好却一直捧

学支那? 1980~2000的台湾和中国对比图和照片看的少要不是美国左胶打着经济解放老共 促进民主改革口号

台中七期最近盖一堆高楼式商办以及住宅，晚上6:00过去看有几层楼有灯亮再来跟我讲台中发展好嘿

要台日韩产业左移 (实际为了COSTDOWN WTO化大捞钱)中国能不能在2000年后快速进步都是问题

没 我说的是楼高平地起 外观高大上等发展好的错觉是什么产业能在七期租商办 网络博弈产业 是什么非银行以及建设公司能在七期盖大楼 一样网络博弈产业 台中市的摩天大厦就是这么朴实无华啊对了 最近还有直销诈骗也在租七期商办 呵

高雄才是高上大的代表吧，一堆馆耶