Re: [讨论] 为什么中国平均只有1%的人打两剂?

楼主: wangrg (脸上四个字...)   2021-02-19 21:23:49
IP正确老乡民也想过这问题,猜测一下答案
老共在面对‘无论如何必须做’的事情上,的确第一个就是动员党员
当时武汉一开始封城,物资还没跟上的时候要派医疗团队
许多人怕的要死,那时候就派遣党员冲第一线
回过头,时至今日,CN面对疫情的内控真的做到相当不错(人权?)
其实国内对于疫苗的急迫性并没有那么强烈
疫苗有限产能,既然内部不急,那就拿来先赚外汇,先做外交
14E人口的大国,决策事情其实蛮有他的道理,并不会只考虑单一因素
※ 引述《Lakeotter (云淡风轻)》之铭言:
: 为什么中国平均只有1%的人打两剂?
: 。
: 。
: 。
: 根据苹果日报的报导,
: 中国截至目前,
: 中国只打了3120万剂次的新冠疫苗。
: 若报导数据正确,
: 为什么号称世界最强的武汉肺炎疫苗
: 全中国竟然只打了3120万剂次的?
: 。
: 中国共产党在怕什么?
: 共产党党员人数就高达八千万以上
: 为什么共产党不带头以身试验?
: 为何八千万党员不带头打中国制疫苗?
作者: SPDY (Alex)   2021-02-19 21:26:00
呦 老乡民之前在那边揣摩解药什么的文 这么懂CN怎自删了呀?当时冲第一线究竟是党员还是"志愿"者 来点新闻佐证好不好呢产能有限重要物资先卖赚外汇 境内三不五时区域管制甚至封城不就好棒棒好有人权...
作者: ensuey (*^-^*)   2021-02-19 21:30:00
去年不是才有个上海医师发视频说党员都躲起来吗 XD
作者: SPDY (Alex)   2021-02-19 21:33:00
急迫性没有那么强烈!? 那请问香港是在进什么疫苗先拿去卖呀
作者: Lakeotter (不曾被走过的道路)   2021-02-19 21:33:00
如果中国疫情很稳,为何要强制所有人做肛门筛检?如果中国疫情很稳,为何有许多区域要被封起来?如果中国疫情很稳定,为什么要求就地过年?
作者: SPDY (Alex)   2021-02-19 21:37:00
说要讨论问题 结果全是片面只凭你口头 贴新闻来分享不行吗?说起来香港租界早已还中国了 难道这就是还要赚外汇套外交!?
作者: afftwc (不渡玉门)   2021-02-19 21:44:00
傻子冲了就死越死越少,而生出傻子的阶级在现在多半是要断子绝孙的,迟早傻子会少到在各方面都没法顾及的。
作者: VENIVERSUM (vengance, vendetta)   2021-02-19 21:53:00
明明各地援武汉医疗队大约分为三个梯次。第一梯没啥人愿意冲,没背景推不掉的和加上威胁利诱的。第三梯次很踊跃,因为在医院有背景的去过个水回来积分,升等。
作者: fordmvp (无名氏)   2021-02-19 21:57:00
打疫苗就不必就地过年,就可以春节国内旅游,这可是中国国内旅游最大档期。经济效益惊人。春运也不会大减。远高于卖疫苗!
作者: SPDY (Alex)   2021-02-19 22:02:00
所以中国卖疫苗利润 是大于春运连动的一系列过年旅游消费!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com