Re: [讨论] 为什么中国平均只有1%的人打两剂?

楼主: windyyw (ff)   2021-02-19 21:23:40
中国目前政策是这样
1.强制施打的:
医护,出入境,海关,物流等
可能接触病毒的族群
2.可申请的:
因私人因素商务或学习等出国的
3.一般民众,一般情况不可申请,
申请也一般不被许可
这是政策,是目前施打人数比例
很少的主因,还有一个因素就是
主观意愿,
之前1月新闻有对上海民众做调查,
有80%是不愿意的,我的看法是这样:
中国疫苗的技术能力在全球是属于
中下层级,在安全性和可靠性在全球
都没有什么竞争力的,比较强的还是
德国和美国的疫苗。
现在中国主要的两家:
例如科兴,现在三期还没有发表,
这算是没有正式的阶段性的定论,
目前防护率也只有50%起,完全
不能认为是可靠的。
国药的疫苗,国药在大陆的业界
口碑非常的一般,早期是靠模仿
国外化学试剂起家的,品质也很
一般,跟日本货和美国货是没法
比的,这家公司出的任何东西,
坦白说,我都不相信。
所以将来如果开放一般民众施打
疫苗,我也不觉得人口比例会变
多高。
我的看法,媒体炒作中国疫苗的
事,不用太认真看待,看看就好,
品质不可信
※ 引述 《Lakeotter》 之铭言:
: 根据苹果日报的报导,
: 中国截至目前,
: 中国只打了3120万剂次的新冠疫苗。
作者: wangrg (脸上四个字...)   2021-02-19 21:25:00
个人看法,这疫苗并没多厉害,但也未必如此不堪
作者: Lakeotter (不曾被走过的道路)   2021-02-19 21:40:00
这篇写得好!简言之,中国制疫苗连中国人都不信任了,那些马囧们一直要台湾用这种不透明的疫苗,居心何在?
作者: wangrg (脸上四个字...)   2021-02-19 21:43:00
在CN销量跟政府开放的通路高度相关,所以未必可以验证的了至于效果,的确需要两三个月来观察,看起来US略微控制住了目前大面积施打CN疫苗的地方是赛尔维亚,我们也来用时间验主观没问题啦!只是根据路线,CN的灭活路线老,相对保守mRNA路线比较激进新冠之前还没大规模使用过,so.自由选择
作者: SPDY (Alex)   2021-02-19 22:07:00
所以台湾买腺病毒载体疫苗又自研次单元疫苗 灭活的需要很低
作者: moswu (蚊子)   2021-02-19 22:15:00
某人自删文了,真的很怕留底的样子
作者: SPDY (Alex)   2021-02-19 22:15:00
wangrg说要讨论 发文不到1小时 就推卸给习惯性自删真要脸呀以后看到一定要提醒乡民 会摆出一副高深没空要睡的姿态自删
作者: LI40 (WanNiang)   2021-02-19 22:20:00
还在看就自删了xd
作者: SPDY (Alex)   2021-02-19 22:25:00
这下总计这里共自删5篇了 这种态度谁会想认真讨论才奇怪...
作者: moswu (蚊子)   2021-02-19 22:29:00
隔壁的上古pcdvd一堆这种自以为很行的老骨头
作者: Stunts (时间.空间)   2021-02-19 23:47:00
自删都是什么人? 带风向的人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com