Re: [讨论] 卢是不是真的没料?停火停那招?

楼主: unknown (ya)   2020-06-30 10:35:47
※ 引述《warchiefdodo (ming)之铭言:
超过6成的民众同意调整电价,您是其中之一?台大风险中心今(13日)公布能源转型调查报
告,据台大风险中心推估,若在2025年电价需调升至每度电新台币3.1元才能弭平亏损,
建议以缓涨方式降低冲击。
八卦是有另一个民调
差不多时间发表、差不多母体数
但是问券结果天差地远
https://i.imgur.com/G9eKw5u.png
民众虽然认为电价未来会因政策上涨
但解决缺电限电的方案
涨电价却放在倒数
两个问卷放一起交叉比对
这很明显
得不出六成民众主动支持涨电价这个事实
而媒体却都视这个另一个民调为无物
只报六成民众喜迎涨电价
活像对岸新闻会发出来的内容
另外就是台大的这份1087人的电话调查里面有一堆诱导性质的提问法
比如提到能源转型支持态度,就问
是否同意“台湾积极推动能源转型以免后代子孙面临气候灾难”
提问是否支持再生能源,就先把再生能源劣势忽视
用“如果是成本低于火力发电且能稳定供电的再生能源”来问支持程度
提到是否支持废核,就问
“台湾未来若是发展到不使用核电也能供电无虞时,是否支持使用核电”
提问支付高电价支持再生能源的意愿时
就在题目里面先描述“核电成本较低但有一定风险”,再用“基于安全考量是否支付较高电
价”
作者: hamasakiayu (ayumi)   2020-06-30 10:48:00
其实把高电价的价格写出来,民调意愿就有差了跟你说只涨0.5元/度,大家可以非核又可以减碳要我也愿意但跟你说涨2倍,一度电到4-5元(多数国家标准)愿意的人相信就会少不少说要涨到跟德国一样的10元/度偶尔还会到12元/度,将近6倍同意的人绝对又会更少
作者: buiseov (猪肉干)   2020-06-30 11:09:00
这标题跟内文没啥关连啊,你到底是想说什么啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com