[讨论] 既然监察委员这么有争议,不如这样改制

楼主: LBJ4 (喇叭詹)   2020-06-30 10:06:58
这篇不批评蓝绿白黄,纯粹就只是个想法,大家看看可行与否
监察委员法定由总统提名,任何一党执政,提名党内成员或功臣这都是天经地义的事情,
然而这样会使人民有"监委包庇自己人"的顾虑存在
我认真的思考,觉得以后监委改成 1/3成员由总统提名,1/3由第二大党派任,1/3由民选

会这样建议是
1. 避免多数监委属于同一党,会有包庇顾虑
2. 在野党为了成为执政党,会比较勤劳的监督执政党
3. 加入民选监委,除了三方制衡,也较能传递民众的心声
当然这只是个大方向的构想,几分之几&由谁指派,细节都还可以再讨论&修订,各位觉得
如何?
作者: acln0816   2020-06-30 10:07:00
修宪
作者: cloudccw (.....)   2020-06-30 10:08:00
都要修宪了不如直接废掉XDDD
作者: rumor3456   2020-06-30 10:11:00
要也是按政党比例分 固定第二大党?会有比例问题而且实务上还要修宪
作者: tmlisgood (菜市秋)   2020-06-30 10:12:00
全部民选不就好
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2020-06-30 10:14:00
有那部垃圾ROC宪法在什么都别想
作者: benothing (禹枫)   2020-06-30 10:14:00
争议在哪里?不就是不是国民党籍而已吗
作者: lunarblue ( )   2020-06-30 10:14:00
不用那么麻烦,直接废掉就行,其他国家三权分立也没出啥问题啊,五权宪法这种就是孙文自以为是弄出来的
作者: johnny9667 (大八)   2020-06-30 10:16:00
要废是因为理念就不OK了
作者: lunarblue ( )   2020-06-30 10:16:00
考监就是很鸡肋的两院,废掉很合理
作者: yien (菲比)   2020-06-30 10:18:00
直接废,真ㄉ
作者: johnny9667 (大八)   2020-06-30 10:18:00
不然现在主流理念就是3权比5权好 所以废考监合理
作者: rumor3456   2020-06-30 10:20:00
笑了 侧翼你说了算 要是我说kmt是共党侧翼呢本来觉得还算认真讨论 看到回文 根本只是想给kmt 人员不足?有缺小党绝对生人给你
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-30 10:22:00
废掉更好
作者: rumor3456   2020-06-30 10:26:00
用这种智障侧翼说当理由 绝对直接违宪
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-06-30 10:38:00
1/3由第二大党派任,1/3由民选。>>光这个就可能违宪了因为代表性会不等值 当第三以后的都死人???孙大砲就是标准读了几本书就被后人捧得"比想像中还有料"的人 干嘛后人要为了一个噗龙共的架构去削足适履???国编本那群老废物害人不浅
作者: s555666 (螺虫)   2020-06-30 11:00:00
可以请柯屁党提出来让大家笑笑
作者: e0936276915 (大肚)   2020-06-30 11:26:00
这帐号6月6号之后是不是换人上班了阿。说这话很不像钢铁韩粉欸
作者: houseguy   2020-06-30 11:31:00
孙大炮在发明五权宪法的时候知道现在是网络世界了吗?
作者: gj94ek (我帅的太沉重)   2020-06-30 12:21:00
柯粉 先修宪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com