我想脑子正常的人都该认为卢妈在乱搞一通吧
不管是法还是科学都站不住脚
法的层面
1.违反信赖保护原则
2.开罚的理由(1104万吨)根本没法律依据
3.法律讲的是实际使用量与核可量并没有厘清前就急着要罚
科学层面
1.中火与空污关系很有限
政治面
1.函送台电董座，开启地方恶斗中央，非常难看
卢妈这样胡搞瞎搞
还挺的人脑子装什么我还真想看...
作者:
wfelix (清云)
2020-06-30 10:26:00你深澳转弯浪费多少钱?还是新机组跟干净煤为了北部空品深澳说停就停
作者:
wfelix (清云)
2020-06-30 10:28:00龙粉先去解释林佳龙讲的 中火是台中最大的PM2.5源头啊
作者:
HDT (氕氘氚)
2020-06-30 10:29:00国民党籍新北市市长市支持还是反对深澳 请一楼回答
作者:
wfelix (清云)
2020-06-30 10:29:00作者:
pacion (NYY v.s. NYM)
2020-06-30 10:31:00非核家园没经过公投算恶搞吗? 别忘了公投是说要减媒
作者:
wfelix (清云)
2020-06-30 10:31:00林佳龙说中火是最大来源 那卢秀燕标准更严苛有啥不好?
作者: gtcb (Pipichen) 2020-06-30 10:31:00
对付垃圾政党的方法就是要用比他们更垃圾的手段。
作者:
wfelix (清云)
2020-06-30 10:32:00深澳是干净煤DPP都不敢干了 事前评估和准备作业后来急转弯浪费10亿以上都不皱眉头 中火吞个2千万罚款也还好啦
作者:
pacion (NYY v.s. NYM)
2020-06-30 10:33:00IQ到底多低才会信没有民意基础的林圣人不是恶搞?
作者:
wfelix (清云)
2020-06-30 10:33:00北部不能烧干净煤怕空污 中部就可以喔?
作者:
wfelix (清云)
2020-06-30 10:34:00你DPP当中部人是二等公民吗?天龙国不能有空污 台中可以?
作者:
hank28 (此格空白)
2020-06-30 10:35:00某群人说台湾不缺电啊 既然不缺电干嘛重启呢？
作者:
wfelix (清云)
2020-06-30 10:35:00你如果深澳不转弯 那卢中火用力挡可能还会被嘴
政黑想吸的欢迎过来 我家借你住 在三个污染源正中央
作者:
wfelix (清云)
2020-06-30 10:36:00现在深澳转弯闹那么大 再来跟我说烧煤对空污没影响?
作者: a4302f (KJ_Chino) 2020-06-30 10:37:00
推文整串卢粉没逻辑护航 钱这么好领？
作者: Zsanou 2020-06-30 10:38:00
卢还要连任，多作秀些
作者:
sim2347 (快乐最重要)
2020-06-30 10:38:00除了无脑觉青，没人会觉得卢做错了什么。不管任何理由，烧煤就是会造成污染，中部人活该倒楣吗？
作者: HRyan (Ryan) 2020-06-30 10:40:00
卢还是专注市政比较好, 吵这个让人家看笑话当草包
作者:
wfelix (清云)
2020-06-30 10:41:00菸粉想打这个才会被反噬啦 民调可是近七成反对
作者:
wfelix (清云)
2020-06-30 10:46:00以为一直讲卢秀燕草包她就真的是喔 这个人才不会傻到一堆
看谁停了深澳电厂呀~哎呀！原来是绿色价值党，没事了~
作者:
wfelix (清云)
2020-06-30 10:47:00问题是多数人赞成她硬干啊
作者:
wfelix (清云)
2020-06-30 10:48:00不然深澳重启也是合法啊 DPP干嘛缩?
作者:
weiber29 (weiber29)
2020-06-30 10:51:00作者:
pacion (NYY v.s. NYM)
2020-06-30 10:51:00所以冲进行政院占领且偷吃蛋糕算违法吗?
如果今天有个警察说你太帅了我罚你一千 你觉得如何?
说的真好 全台湾电厂帮我开起来 我们不要核能跟绿能了
作者:
pacion (NYY v.s. NYM)
2020-06-30 10:56:00你觉得她违法的话可以罚她、告她呀，就这么简单
你们是不知道这世界有个东西叫行政程序法吗.........
作者:
pacion (NYY v.s. NYM)
2020-06-30 10:57:00中火逐步降低负载是公投决议，谢谢
作者:
pacion (NYY v.s. NYM)
2020-06-30 10:59:00即使是政治问题，人家有公投决议撑腰，非核勒?
法律的事情 总是有各种不同见解李惠宗教授对于信赖保护原则的操作是比较严格的，所以他也认为军公教年改是违反信赖保护原则的。就这一点来看，李教授对于信赖保护原则的解释定义，跟目前大法官组成的多数好像不太一样，你要用人家的解释来讲，总要对于他的思考形成过程有点认识。要当铁粉抓到碗里就是菜的方式找支持意见，就只是喷比较多口水而已，对于说服没有什么帮助。
作者:
wfelix (清云)
2020-06-30 11:07:00要讲科学面 核能的污染更低 DPP还不是非核就硬干了
作者:
neutron (lazy)
2020-06-30 11:09:00原po先证明 中火影响空污有限
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-06-30 11:09:00卢这个绝对是蠢招，之后她如果拿不出新的成绩，只要假龙不回来，民进党派谁都可能把她踢下去最近上高速公路一看就知道，空气都不错，台中的空气真的是肉眼可以分辨好坏，糟的时候远一点的山就不见了，最近
作者:
pacion (NYY v.s. NYM)
2020-06-30 11:11:00只是她靠这蠢招当政见主轴选上市长XD
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-06-30 11:11:00都不错
作者:
wfelix (清云)
2020-06-30 11:15:00卢这招是高招 因为深澳DPP转弯 结果中部可以多烧煤?DPP要来选光是这点就被打死了 摆明当中部人是二等货啊你先解释一下干净煤为何不行北部但中火却可以烧脏煤啊
作者:
wfelix (清云)
2020-06-30 11:21:00叫中火废除旧机组 中火不要啊这台就算不开最多才黄灯顶搞不好还绿灯咧说啥要留着备用 那深澳怎么不留着备用?
作者: ZeroArcher 2020-06-30 11:40:00
taku谈IQ，真够喜感的w
作者:
aimlin ( )
2020-06-30 11:50:00夏天中火全开 空气还是很好冬天再关机就好 夏天打这个黑人问号
作者:
asderavo (asderavo)
2020-06-30 12:42:00先证明菸粉讲究科学好不好
作者:
ms0007912 (論辯是åéª¨æ´¾çš„ä¸»å ´)
2020-06-30 12:44:00可悲 人家公然违法是等升官 你们抬轿能得到什么？
作者:
fromia (大鹏鸟)
2020-06-30 12:46:00可怜哪