Re: [新闻] 选举考量?柯文哲再卡大巨蛋

楼主: evangelew (uwe)   2018-03-15 11:07:14
: → hank28: 远雄在大巨蛋案之前 风评一直都不错 盖的建筑也都是好评居 03/15 07:11
: → hank28: 多 只因为跟柯市府杠上 就开始黑掉 这样叫做无良商人? 03/15 07:12
: → hank28: 那到底谁才算是有良的呢? 03/15 07:12
我自己的感觉
远雄建筑的评价
强在厂办
即数十年经验 现在在汐止集大成
汐止U TOWN
尤其是他强大的卸货码头规划
可让数十台 20呎~40呎货柜进出
但商办、住宅
评价有很优吗?
不过评价这终究是见仁见智
但客观事实 对赵藤雄评价不利的几点因素
跟柯文哲没多大关系
1、台湾社会本来就反财团
尤其是反建商的气围
认为建商炒作房地产 是造成房价飙高的元凶之一
2、2014年 爆发的桃园八德合宜住宅案。
造藤雄在庭上坦承行贿叶世文
3、2017年 又因为新北市海山案,赵藤雄被收押
这三件事情
即使这世界上没有柯文哲这个人
都会发生
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-15 11:11:00
我逛过远雄汐止商场也还好啊
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-03-15 11:11:00
就是所谓的自业自得
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-15 11:12:00
所以远雄唯一可能问题在于球场能不能建好不过拿这个法规让大巨蛋不能搞演场会也太狠了不知道当时远雄盖的时候怎没研究这个规定?
作者: shoe   2018-03-15 11:24:00
这边有远雄的说法 https://goo.gl/i3Mnif主要是营建署有回复,只是照这回复到底是怎样解释呢...
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-03-15 11:29:00
远雄住宅算抢手货啦 比他烂的建商更多
作者: hank28 (此格空白)   2018-03-15 11:29:00
好说歹说也是国际知名巨蛋设计事务所设计 又不是远雄自己设计的0.0..而且该事务所也会注意自己设计出来的建筑物的建筑情况 没人会想砸了自己招牌所以才会有设计师跳出来呛北市府的影片
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-03-15 11:30:00
只是远雄要抢地 都会用一些难看手段
作者: hank28 (此格空白)   2018-03-15 11:30:00
不过林洲民认为自己比该设计事务所更了解大巨蛋 又是另一回事了
作者: keydata (keydata)   2018-03-15 11:34:00
建技规则没想过会有人把蛋盖在地下~当建物不适用某些法条时就只能申请消防性能审查要求某几条不用遵守只是当初大雄申请时为何没把这两条写进去申请不适用~?
作者: hank28 (此格空白)   2018-03-15 11:45:00
要说到抢地皮炒地 台湾太多了 包含蔡总统及其家人连战家也是炒地皮起家的 高雄轻轨沿线也有听说
作者: tingking3344 (水壶)   2018-03-15 11:53:00
hank28,你是为了黑柯,才变成雄粉的吗?还是天生雄粉
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-03-15 11:55:00
不管啦 老马签约 阿扁负责 难道阿扁不用下台吗?
作者: hank28 (此格空白)   2018-03-15 12:14:00
我只是非柯粉罢了谁叫扁政府要强迫老马签约 要说跟阿扁没关联吗?五大弊案看下来能继续当柯粉也是蛮厉害的。
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-03-15 12:18:00
呵呵 给个资料来看看 阿扁强迫老马签约 再来 签约上面的人盖章是盖马英九还是陈水扁呢? 结果盖章的人不用负责
作者: hank28 (此格空白)   2018-03-15 12:19:00
400万的软件模拟至今不敢用在北市其他建筑物上
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-03-15 12:19:00
好棒棒 老马签约阿扁负责阿!
作者: hank28 (此格空白)   2018-03-15 12:20:00
要负责的人太多 只好老马负责 这样吗?当初中央没下令要跟远雄签 今天那颗蛋就不会在那里腐烂
作者: greedypeople (普通人)   2018-03-15 12:26:00
要负责的太多了 就由阿扁负责吧
作者: hank28 (此格空白)   2018-03-15 12:29:00
谁起头 谁负责。这样一想其实是人民要负责0.0..嘛..人类嘛
作者: tingking3344 (水壶)   2018-03-15 12:34:00
谁起头,谁负责,五大案都不是柯文哲造成的五大案造成人民权益受损是事实
作者: hank28 (此格空白)   2018-03-15 12:38:00
权益受损就不会从五大弊案变成五大案了..
作者: tingking3344 (水壶)   2018-03-15 12:43:00
因为当初市府是自愿受损,图利厂商,法律完备法律无法定罪,不代表市民权益没受损,还损非常大
作者: batt0909 (小鱼)   2018-03-15 12:46:00
五大案关的关 抓得抓
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-03-15 12:47:00
你看合约上签谁的名字啊 28真不简单 一下说远雄没有改图施工 结果法院判决是没有按图施工 一下说老马签约 阿扁负责 结果合约上签的是马英九 马粉柯黑认证 盖章
作者: greedypeople (普通人)   2018-03-15 12:50:00
2006阿扁都在百万围城了还能施压马囧签约 真不简单
作者: Wush978 (拒看低质媒体)   2018-03-15 12:51:00
觉得自己的见解胜过法院见解,一定对自己的名声很有信心虽然我不知道他是谁罢了.. 哈哈
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-03-15 12:59:00
还在五大弊案 版上都很多文章告诉你 五大案里面 台北市府拿回来多少东西了我都会赴连结 不会空口说白话http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1009844
作者: nakayamayyt (中山)   2018-03-15 13:05:00
是满畸形的球场 外野两边顶点连着墙壁
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-03-15 13:05:00
goo.gl/81XxWpgoo.gl/Cuv2n2
作者: sdhpipt   2018-03-15 13:33:00
道奇球场还不是外野界外区直接贴观众席 XDhttps://goo.gl/maps/XsupgMBboo82 自己看囉
作者: www115ui8 (......)   2018-03-15 14:07:00
有人拿老球场跟新球场比?
作者: joanrey (发呆中)   2018-03-15 20:42:00
五大案除了远雄外都解决了不是吗
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-03-16 03:06:00
这个球场完全是畸形设计,全世界没有这种长相的棒球场

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com