※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言：
: 嘘 sincere77: 只说污染量却不说污染成分？谁不知燃煤对健康危害最严 03/15 00:36
: → sincere77: 重的就是那些重金属成分 03/15 00:36
其实詹顺贵我之所以推崇
是因为他上任副署长做了很多事 (我反而不知道署长在干嘛...)
包含你口中的重金属成分
他制定"固定污染源有害空气污染物排放标准"
但在谈这些先
我反而想问你支持的能源方向
在周边居民抗议燃气发电
你应该也不支持核四重启或新盖核五吧?
你说燃煤有重金属排放的问题
都是事实
所以你有何想法
发电方式可没有尽善尽美

他不错阿 哪像双北这次还是反 然后又反核能

用爱发电啊啊你是不是没有台湾价值？

我也很好奇双北的政治人物全都必须积极表态反核，到底有多少人是真的拥核的?

台面上没有真正拥核政党跟政客 好像只有洪秀柱支持而已

其实台面上哪个真的拥核反核？

洪秀柱啊

我是支持核电啊，是人都支持核废料会搞到没法处理，还不是反核造成的一直说核废料放永和家好不好但是现在是放到饭盒家了吗？

詹可能就负责空污，但现在空污最多人关心

台面上谁拥核重要吗? 公投一次不就知道民众意向了?

我也蛮支持缺电地区看要不要办个类似小型公投的，确定自己是要用什么发电，因为上网或是出来喊每个都认为自己最有理或最多人支持，然后选出来的完全又是另一个样，干脆办一次让大家确认意向要不然在网络上或特定发声管道就是各讲各话而已

地心引力发电啊

看谁挡电力公投 去砍他啊

有人发起了吗？ 这个时候是该拥核的去发起公投了吧

台面上很少有真正拥核的 只有务实面对现实跟理想盖过现实之分 能不用核电谁想用 重点在缺电 空污又那么严重下 启用核四维持“不用电紧绷”必须用核 再开发绿能逐步减量核能比例 想在2025就无核 根本骗选民的伎俩