楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-03-15 01:57:36※ 引述《wqwqw89756 (吃葡萄不吐葡萄皮)》之铭言：
: 小弟我不是很懂政治
: 没偏向哪一方
: 上网查了这两个词的意思
: 左派是指激进主义
: 右派是指保守的政治立场
: 不知道对不对？
: 时代力量是属于左派
: 其他的有关台独的党会不会也都是左派？
: 最后引发两岸战争都是这几个党的关系
: 感觉他们的发言表明了别人的孩子死不完
: 这种想法
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1QZQcnxf (PublicIssue) [ptt.cc] Re: [讨论] 关于政治光谱 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1519233457.A.EE9.html │
│ 这一篇文章值 252 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●29973 2/22 kuopohung R: [讨论] 关于政治光谱
基本上欧洲就长这样子；
资
本
主
义
│
│
─┬───┬────┬─────┴───────────┬──────┬───
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
共 社 生 自 新
产 会 态 由 保
主 主 社 主 守
义 义 会 义 主
主 义
义
│ │
│ │
│ │ 自 保
│ │ 由 守
│ │ 派 派
│ │
└───┬────┘ │ │
│ └──┬───┘
│ │
左 右
派 派
美国；
资
本
主
义
│
│
────────────────┴─┬───────────────────┐
│ │
│ │
政 新
治 保
新 守
自 主
由 义
主 ；
义 保
； 守
左 派
转
的
自
由
派
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-03-15 02:44:00柴契尔，雷根，海耶克是三条路径阿
虽然我觉得1992的克林顿革命对政治版图引响更大就是了
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-03-15 02:46:00想到1990~2000左右从英国回台湾的社会学学者大都是受到第三条路很大的影响
1992以前共和党在北部郊区很强，1992后就...
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-03-15 02:47:00如今连第三条路都被经济新自由主义吸收了，就不知道那些学者的想法是什么
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2018-03-15 07:07:00台湾选举就是实力派的啦 画一个分类表说谁是左派谁是右派没屁用阿定义中右派还不是照推一堆左派政策 定义中的左派还不是跟一堆右派企业要钱 左右真的这么重要?
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-03-15 07:44:00以往的台湾缺乏体系化，分层次的方式思考遇到问题只会拼贴，但这根本不能处理好问题左右派也是一样，不可能把社福当选举支票乱开，然后在减税政策讨好小资本家光是钱的来源问题，以及公平性的问题就是很大的问题了。
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-03-15 08:55:00台湾很吊诡是没社会或自由经济的左右之分只有统独议题 这个议题掩盖了左右路线蓝绿两大党上来施政全都是资本主义路线
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-03-15 09:02:00国民党是封建王朝，民进党是新保守主义就先看国民党的中体西用搞法是什么那东西根本用都不能用，只是垃圾民进党选择的路线就是新保守主义
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-03-15 17:00:00封建王朝分类上是保守主义一类，但不是现代意义保守主义
作者:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2018-03-15 19:37:00政治光谱是不信神的人宣传的政治思想分类，刚好帮助共产党。