[讨论] 大家相信‘暴政必亡’吗？ chungrew PTT批踢踢实业坊

楼主: chungrew (work hard, play hard) 2018-01-14 01:38:10

历史课本告诉我们暴政必亡顾名思义实施暴政的执政者铁定完蛋
就像夏桀、商纣、秦始皇、隋炀帝等等
现代来说就是侯赛因格达费....
但也有人会举反例说
金正恩这么残暴怎么还没有灭亡呢？
所以大家相信这句话吗
我意思是说
对暴政必亡这四个字
大家认为是事实吗
或者自己主观上相信也算
大家怎么看？

作者: evangelew (uwe) 2018-01-14 01:39:00

我倒认为没有不会灭亡的朝代只是时间未到

作者: milk7763 (甘抠郎) 2018-01-14 01:51:00

被推翻的哪个不是暴政?

作者: evangelew (uwe) 2018-01-14 01:54:00

周朝

作者: milk7763 (甘抠郎) 2018-01-14 01:56:00

那好像是取代，不是被"推翻"吧

作者: tingking3344 (水壶) 2018-01-14 02:27:00

历史课本谁写的? 中共暴政必亡? 有吗?

作者: JeremyJoung (J.J.) 2018-01-14 02:33:00

北韩不会亡是因为他只是一条狗他背后还有主人这就跟台湾不会亡是一样的道理背后都有主人大家同样都身为一条狗这应该很好理解吧

作者: cal629195 (ny) 2018-01-14 07:40:00

那是心理上的期待，如同“善有善报,恶有恶报”只是宗教上的道德期待会以‘来世’，‘后世’‘最终审判’解决现实与期待矛盾的困境，政治上的‘暴政必亡’只能用大时间尺度处理，才能解释，很少政权能延续过千年(英国君王制过千年，其中不乏暴政)‘暴政必亡’的思维底层是儒家的‘王道’

作者: ben108472 (ben108472) 2018-01-14 09:08:00

人民活的下去，管你多独裁中共就是搞这一步延续政权

作者: puam4444 (puam) 2018-01-14 09:26:00

纣王：我是被抹黑的QQ

作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭) 2018-01-14 09:44:00

所以金正恩不是暴政啊

作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇) 2018-01-14 09:44:00

这句话是搞错因果关系不是暴政必亡而是亡了就是暴政

作者: aspirepark (aspire) 2018-01-14 10:07:00

蒋介石表示: 蔡的施政跟我差远了，我要谁死，谁就死

作者: sszaq (dog_ming) 2018-01-14 10:26:00

楼上秀下限阿！蔡英文好棒棒

作者: ganninian (å–”å–”) 2018-01-14 10:37:00

我相信啊所以年底民进狗党要输到脱裤了

作者: cal629195 (ny) 2018-01-14 12:05:00

‘暴政必亡’是儒家以‘仁’为卖点的‘王道’术它的政治期望值就是‘暴政必亡’以现代国家的统治技术(例如最近中国以网络控制，身份证大数据，街头射像头大数据来掌握人民生活细节消除任何颠覆政权可能性)而言，过去的思维早已落伍了

作者: myandydesk (算算) 2018-01-14 12:38:00

政权是拥有国家级武力的，谁不听话就丢包啦

作者: zebra101 (斑马) 2018-01-14 13:20:00

长远来看，我们都死了By 凯恩斯

作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ ) 2018-01-14 21:05:00

暴政是推翻的人决定的哦，啾咪推不翻的就不算暴政啦

继续阅读