※ 引述《chiefer (lxxwyxwwy)》之铭言：
: 目前提出的一例一休修法版本完全倾资被骂翻天
: 除了工商团体对赖清德赞不绝口之外，还没看到有人支持的
: 不过原本的一例一休修法前也同样被批评的很严重，资方劳方都有人批评、甚至被说成是三输
: 只是一例一休修法版本出来后，又有劳团跳出来挺一例一休了
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2244156
: 一例一休修法行政院将拍板 劳团：装睡的人叫不醒
: 〔记者李雅雯／台北报导〕行政院力拼年底完成劳基法修法，预计11月中要送立法院审查，行政院长赖清德拟在明（6日）天拍板劳基法修法草案版本，据悉草案版本和劳动部预告版本相差不远。劳工团体呼吁民进党政府不要再装睡，忽略众多劳工真实声音，只为少部分资方所图，“装睡的人永远叫不醒”，这句总统蔡英文以前竞选时说过的话，现在再送回给民进党，11月9日将集结向行政院抗议。
: 台湾劳工阵线秘书长孙友联表示，一例一休实施以来，已有调查数据显示台湾劳工的劳动条件有转好，为什么要忽然修法？这么重要的劳工政策已有部分成效，却为了少数不法企业修改，没有任何一个劳工团体可以接受，台湾也不可能接受这样的回头路，如果赖清德不在意抗议声音，装睡的人永远叫不醒，接下来的选举会给民进党一些提醒。
: 桃园市空服员职业工会秘书长林佳玮指出，一例一休不到1年就要修法，政府竟还要弃守基本七休一原则，若要修法，首先把7天国定假日还劳工，本来说好单周40小时工时，加工时数却被放宽了，松绑了七休一，将持续抗争。
: 台湾高等教育产业工会研究员陈柏谦说，劳动部预告修法版本内容让人愤怒，吁行政院要悬崖勒马，劳基法规划修法和总统蔡英文竞选劳工政见完全背道而驰。
: 个人认为原版的一例一休除了对于特定行业（像是旅游观光业）要落实七休一有困难，其他没什么需要修正的地方
: 有人知道为什么有部分劳工反对原版的一例一休吗？
: 顺带一提，在脸书上看到有位台南赖粉说这次修法是为了要拼经济才不得不做的修正呵呵呵呵呵，据说六都里只有台南没有劳检处呢～
原本的一例一休本来就是劳资都不满意，
劳方觉得砍七天假又放宽加班货偏资方。
资方觉得没有放宽工时上限还要多给加班费跟一开始说好的条件不一样。
变成一例一休是两面不讨好。
不过当时DPP说是一例一休是很折衷的法案喔。
是进步的法喔，感谢900万劳工相挺，
DPP绝对会为一例一休负责。
而且一例一休不可能一步到位，
将来也有可能变成二例啊。
结果不到一年，一例一休就变成恶法了。不够弹性，伤害劳资。
然后，这次的修法很明显DPP不打算两面讨好了。
决定全面向资方靠拢。
因为对劳方有什么好处完全看不出来。
只说能让劳方能多加班。
多加班算好处吗?结果加班费本来七休一，第六天休息日就可以算加班了。
变成十二休二，要到第十一、二天才算加班费。
这样叫好处?
劳工当然就更不爽啦。
然后资方大胜利，结果资方贪得无餍还是不爽，
为什么?因为他们要的是工时上限增加到六十小时，
而且是放宽到半年。
这不叫无耻，什么才叫无耻?
所以不要怪大家把民进党叫成资进党了。
因为他们真的变成资方进步党啦
这次资方大胜利，劳方半点好处也没有，
劳基法全面退缩，比去年还惨。
所以一例一休没有比较好，但这次修得比一例一休还更糟。