Re: [讨论] 原本反对一例一休的劳工在反什么?

楼主: evangelew (uwe)   2017-11-07 21:24:21
第一篇po的
撷取其中一段
台湾劳工阵线秘书长孙友联表示
一例一休实施以来已有调查数据显示台湾劳工的劳动条件有转好
为什么要忽然修法?
谁都知道一例一休的立意是为了改善劳方劳动条件
但当初评价是什么?
一例一休是偏资方
真的搞笑耶
结果现在修法劳团自己跳出来说
已有调查数据显示台湾劳工的劳动条件有转好 为什么要修法
但事已至此
劳团依旧搞不清楚状况
一例一休就是因为民众并不支持
所以执政党现在才在修正
这牵扯到民进党未来的大选
政治也是会考虑现实面的
选票考量
在压力下不得不面对过去的错误而进行修法
离上次修法一年不到耶
这算打脸吧
厚脸皮的民进党 都得尽速修正
就该知道背后的民意反弹多大
僵化没有弹性的法条影响社会不小
所以劳团也别再傻傻的反对修法
应该是赞成修法
让一例一休增加弹性
但细节上再做讨论
这才是正途
作者: rant (拎杯老江湖)   2017-11-07 21:31:00
见你一次我推一次
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2017-11-07 21:36:00
所以就该修的大幅偏资方吗?你逻辑有问题吗?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
莫忘资进党XD现在劳团说原一例一休是偏劳方修法真的搞笑当初就说不能这样搞了,根本有勇无谋还有劳团真的没你想的那么聪明,放弃吧去年修法叫政府撤回一例一休,现在叫政府挺一例一休,奇葩
作者: fxntdsxdr   2017-11-07 22:17:00
原本就还是偏资方但有稍微动到资方阿 现在是更糟
作者: apato7 (season)   2017-11-07 23:02:00
当初是反砍七天假 反对订成立一例一休而非两例 如今要把一例一修改成14休2 那当然显得一例一休比较好ㄉ反对改
作者: onetwo01   2017-11-08 00:01:00
台北劳动局今天也开骂囉
作者: redlance (红~)   2017-11-08 00:39:00
一例一休40hr>砍7天、特休增加且资方举证,周六加1算4
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-11-08 00:51:00
砍假版跟老板买车买房版
作者: asderavo (asderavo)   2017-11-08 01:22:00
逻辑真的有问题,耍嘴皮
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2017-11-08 02:02:00
所以为什么又要修法?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-11-08 06:07:00
zzzz天天舔资 天天开心
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-11-08 07:36:00
奴隶就是奴隶。
作者: zebra7   2017-11-08 09:30:00
你知道你在写三小吗?用点脑好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com