Re: [讨论] 李承龙也罚太轻了 看韩国怎么弄的

楼主: oftisa (oo)   2017-05-29 23:16:51
会把损毁古蹟/文物等同于一般的损毁罪,根本就是司法界的白痴判决
既然是古蹟/文物那就不只是一件物品而已,还有历史、文化等等的无形价值在里面
处以刑期是理所当然的
不应该再让统促党的激进份子乱搞了;这些人根本就是到中国接受指令回到台湾执行任务
看看统促党的组成份子就知道了
※ 引述《yabition0411 (最初的梦想)》之铭言:
: 看到李承龙5万交保也太好笑了XDDD
: 来 我们来看看韩国怎么做事的
: 2008年有位老翁因不满韩国政府
: 所以把韩国的国宝1号崇礼门烧毁 结果直接关十年
: 觉得关十年很过份吗?
: 但他们后来为了修复城门 花了250亿元韩元去找与朝鲜时期同等质感的古木料来修复
: 就算是按原样修复也永远失去唯一仅留朝鲜王朝时代所留下的原木造强烈的历史联结
: 所以当崇礼门被烧毁后几天内 前往崇礼门哀悼的民众就高达4万多人
: 也没差拉
: 反正台湾古蹟三不五时就在"自燃"
: 台湾人也无感
: 罚个5万刚好而已
: 反正台湾人也刚好值这个价码
作者: nightwing (内观自心)   2017-05-29 23:20:00
处六个月以上五年以下有期徒刑得并科新台币五十万元以上二千万元以下罚金台湾还有一部 文化资产保存法
作者: shadow0326 (非议)   2017-05-29 23:53:00
但是狛犬事实上就是没有被指定成古蹟跟之前的八田像一样 都未达古蹟标准
作者: rx178mk2 (..............)   2017-05-30 00:15:00
铜像跟石犬都还没被规划成古蹟,垃圾吱不要双重标准
作者: andy2300224 (恩~)   2017-05-30 00:18:00
嗯 所以狛犬做错什么了吗
作者: apple00 (冒号三)   2017-05-30 00:19:00
什么时候要破坏日治总督府?
作者: andy2300224 (恩~)   2017-05-30 00:20:00
中性历史文物 跟威权时代象征铜像 要怎么比??那么爱挺 给你机会解释一下嘛
作者: leeliao (小胖先生)   2017-05-30 08:34:00
标准一致就行了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com