Re: [新闻] 李承龙砸毁法官以有逃亡之虞裁定收押 tagso PTT批踢踢实业坊

楼主: tagso (白菜一斤多少钱?) 2017-05-29 20:21:13

这两个人作秀作过头了
不过法院应该还有其他事证才对
不然只是毁损罪然后就被羁押
这样也是蛮奇怪的....
难不成以后连公然污辱这种罪刑也可以羁押吗?
我也很看不起这两个人的所作所为
不过羁押理由真的薄弱

作者: hw102050 (喵不完的春天) 2017-05-29 20:26:00

这不知道有没有判决可看

作者: arabeske (arabeske) 2017-05-29 20:26:00

法官正在写历史. 你不懂的

作者: shadow0326 (非议) 2017-05-29 21:41:00

看不出此案有符合刑诉101的羁押要件

作者: PPLsea (人海) 2017-05-29 22:30:00

有逃亡之虞真的判的很白吃！

作者: ctra (流风) 2017-05-29 23:25:00

算是毁坏历史古物吧~

作者: michaeljim90 (我看不起台湾本省人) 2017-05-29 23:44:00

破坏古蹟，可不是毁损罪那么简单

作者: enjoytbook (en) 2017-05-30 00:12:00

一脸嚣张样说我没有钱

作者: nina0577 (我的朋友很少) 2017-05-30 00:12:00

如果今天是马政府把砍蒋光头铜像的给羁押民进党没出来喊威权喊独裁林北名字倒过来唸结果一样的事情立场反过来吱吱马上拍手

作者: leeliao (小胖先生) 2017-05-30 08:37:00

这就是二套标准……

继续阅读