※ 引述《aquaair (aquaair)》之铭言：
: 想请问一下，各位版众在现实社会中遇到的亲朋好友可以接受政治人物说实话吗??
: 会问这个问题是看到KMT, DPP 发夹弯开很大而被批评
: 假设今年的1/16总统选举有第4组候选人，政见是：
有没有发夹弯认定因人而异~ 我就不在这评论了
: 1.居住：居住正义不等于买得起房屋，我会提供社会住宅租给你们，另外我也不打房，
: 但我会逐渐提高持有税让税负慢慢公平。
蔡英文选前居住正义的政见的确是提供社会住宅，有说过要打房？
还是因为没说过，就调高地价房屋税，变相打房就是转弯？
还是因为没说过要提高税赋，所以提高了等于转弯？
: 2.能源：台湾还没有废核的能力，在我任内核能是必要的，我只能提高绿能的提供比例，
: 以及购买绿电的优惠。
民进党的政策是2025非核家园，不增加核设施，现有核电按照时程除役
并发展绿电
核一原订2018开始除役，现在岁修完毕本来要重启，但维持停机
"林全：考虑重启核一1号机"
转弯在哪？
: 3.年金改革：年轻人一定要多缴晚退，老年人一定会少领。
方案还没出来，不评论
: 4.食安：台湾不能抵抗美、日的压力，一定会开放食品，但我会在开放的条件下争取到
: 其他输出产品的关税优惠。
瘦肉精事件，民进党初期的确是激烈抗争
这点没什么好回避的，因为讨论开放时，政府还没制定一个明确的进口标准
后来比照国际标准后，也是放行通过了
日本福岛周边县市农产品开放
台湾业已对辐射标准有所规定，国际间也有明确的标准
照瘦肉精当时处理标准
民进党的弯应该是比国民党小的多～
个别立委有意见，在民进党内也不是新闻了
: 5.产业：产业结构调整非一朝一夕，年轻人在未来几年依然会低薪，但我会进行改革。
: 这组候选人可以胜选吗??
这个"政见"不用提，大家都知道
蔡英文也不是神，台湾不可能在四年内人均GDP从两万镁跃升到马的三万镁
国民党当时不就一直酸，蔡不敢提一个数字
: 若不能胜选骂国民2党发夹弯也就不意外了....
目前政府最大的"弯"
大概就是七天假的争议
其他弯在哪~ 每个人感觉问题囉