[讨论] 选民能接受实话吗??

楼主: aquaair (aquaair)   2016-12-10 16:32:47
想请问一下,各位版众在现实社会中遇到的亲朋好友可以接受政治人物说实话吗??
会问这个问题是看到KMT, DPP 发夹弯开很大而被批评
假设今年的1/16总统选举有第4组候选人,政见是:
1.居住:居住正义不等于买得起房屋,我会提供社会住宅租给你们,另外我也不打房,
但我会逐渐提高持有税让税负慢慢公平。
2.能源:台湾还没有废核的能力,在我任内核能是必要的,我只能提高绿能的提供比例,
以及购买绿电的优惠。
3.年金改革:年轻人一定要多缴晚退,老年人一定会少领。
4.食安:台湾不能抵抗美、日的压力,一定会开放食品,但我会在开放的条件下争取到
其他输出产品的关税优惠。
5.产业:产业结构调整非一朝一夕,年轻人在未来几年依然会低薪,但我会进行改革。
这组候选人可以胜选吗??
若不能胜选骂国民2党发夹弯也就不意外了....
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2016-12-10 16:35:00
有可能们办法,因为选举还没执政,大家期待的大饼就没了
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-12-10 16:35:00
不会,老人,年轻人都跑光
作者: ownlife (月光宅鱼)   2016-12-10 16:36:00
选总统也是在选团队,有理想又踏实的人不见得能组出内阁
作者: guogu   2016-12-10 16:37:00
能的话大家何必弯来弯去呢XD
作者: ownlife (月光宅鱼)   2016-12-10 16:40:00
况且有时候,对甲而言他说了实话,在乙听来这是甲的无能所以还不如画大饼骗人,能言善道制造对立容易呢
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-12-10 16:44:00
虽然我觉得以今年来看,这么诚实应该还是会赢XD
作者: guogu   2016-12-10 16:58:00
如果今年选应该会赢 但是未来… 端出的牛肉小布拉基谁投啊
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-12-10 16:58:00
没有一个政党可以做得到啦
作者: Vonix (台湾大赌场欢迎您)   2016-12-10 17:04:00
话人人会讲,重点是这第四组人有多少公信力?
作者: HomerEDLee (LED)   2016-12-10 17:17:00
看党证颜色
作者: compaq624 (kengogogo)   2016-12-10 17:23:00
不可能,各政策要考虑既得利益族群,不某认我自己如果是既得利益者,也会闭眼睛投票。
作者: Miule (Miule)   2016-12-10 17:27:00
1是柯文哲说了也选上,现在也在做的事情
作者: eden0903ya (eden)   2016-12-10 17:30:00
不要被统一就好了,其他还是会开放不管政党
作者: s860134 (s860134)   2016-12-10 17:43:00
你这组论述就是 我会做但是我不跟你说我怎么做 没说实话你说的东西根本大家都知道的 但是牛肉(解决)没端出来
作者: creulfact (小黑)   2016-12-10 18:03:00
楼上 其实你跟本篇讲的其实就是现在的蔡英文啊 他的空心不就是来自于 没有实际承诺的内容嘛!XD
作者: Ghamu (猫丸)   2016-12-10 18:04:00
可以 因为大家已经被假话骗很多次 倒不如听实话省得被骗
作者: Killercat (杀人猫™)   2016-12-10 18:12:00
购买绿电优惠...这跟购买绿电这件事完全背道而驰吧
楼主: aquaair (aquaair)   2016-12-10 18:17:00
就是补贴绿电的一些发电成本让人民较有意愿购买阿
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-12-10 20:14:00
胜选不了 选民只想听好话 不想听实话
作者: moramora (Ocean)   2016-12-10 21:41:00
当还要拥有这假体制的选民身分,就代表这提问一点意义都没有,选个流亡政府的代表后,还要骂它已在1949年挂了,岂不可笑?
作者: violadepp (一个人的日子)   2016-12-11 09:04:00
连选后巴结资方都要婊子想拿贞洁牌坊了连实话都不敢讲,想巴著资方拿政治献金讲了有什么困难

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com