2014台北市长选举
柯文哲以非国民党候选人的身分
以25万票的差距
击败了被网友戏称"在台北只要摆颗西瓜就能上"的国民党
当选台北市长
此后
不少政论名嘴提出一些论调
来解释柯文哲大胜的原因
当中有些论调有道理
有些论调却似是而非
当中最让我无法认同的论调
就是一些名嘴说
柯P 能大胜是因为他主打"跨越蓝绿"的竞选路线
柯P 跨越蓝绿的论调看似有道理
实际上却经不起推敲
为什么呢
请听我娓娓道来
就得票数来说
柯P 跨越蓝绿是事实没错
毕竟在此之前，民进党在台北市选最好的人是陈水扁
1998竞选台北市长连任68万票，得票率45%
2004竞选总统连任台北市得票69万票，得票率43%
此后
民进党没有一个人得票能够超越这个门槛
(直到小英2016总统选举台北市得票才过半)
而2014柯文哲自然得吸取大量中间选民，以及一些浅蓝选票
才能有85万票的佳绩
(当然，对手胜文也是主因)
但是我认为
85万票是跨越蓝绿的结果
却非跨越蓝绿的竞选策略所造成的
很简单的质疑
历届台北市长得票最高的那人叫马英九
他同样也具备柯文哲等级的群众魅力
才能拿到这样高的票数
换言之
在台北市，马某种程度也可说是跨越蓝绿
深蓝深绿这种铁板板块就不说了
浅绿马可能可以拿到一点
浅蓝对马的喜爱程度自然也是颇高
但问题就在这里
喜爱马英九的浅蓝怎么可能因为柯P打着跨越蓝绿的竞选策略
就将票投给他?
毕竟柯P曾在电视上说自己是深绿
https://www.youtube.com/watch?v=h0irCJqTruc
而我第一次听过柯P这个人
就是2008看到他在新闻上骂马英九
XD
一个政治光谱这么不蓝的人
只在选举时才说自己跨越蓝绿
我很好奇是哪些浅蓝的人因为这个说法而买单
XD
(虽然柯P 说"我当医生救人不分蓝绿"
，在我看来很有说服力的，毕竟有了邵晓铃和连胜文的例子
不过选举时的口号可以打动浅蓝? I don't think so)
说到底
还是我提出的"在地人"理论比较有佐证力道
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1480333480.A.55A.html
柯P在台北的台大医院服务了30年
台北人说不定有超过一半的人都受惠于台大医院
(看病的人加上病人家属亲友，说一半不过分吧)
有了一个在台大医院服务超过30年的医师出来选
对比只上过八堂课的财经专家
这哪需要啥"跨越蓝绿"的竞选手段
(跨越蓝绿最多只是要减轻浅蓝最终盖章的疑虑罢了，哪是啥关键)
智商正常的都马知道要选谁
当然
"柯P被北市大量军公教认同"的论调也有一定道理
柯P服务于台大医院
某种程度来说也算是公务员
军公教对处心积虑想砍他们福利的民进党向来没多大好感
如今出现了一个跟他们同一边的人
即便不是KMT党籍
但防备心不会这么重
"你跟我同一边"
这种想法是很重要的
这也就是为啥政治人物都得表现出亲民的形象
目的就是要让民众感觉"这个政治人物跟我同一边"
"在地人"理论也是如此
型塑出"我跟你同一边"的氛围
特别是马郝对决的民进党选将都是外地人
(只有谢长廷例外，但2006民进党气势最弱，且谢之前重心都放高雄)
这种认同会大大减低对手竞选策略的优势
同时提高自己竞选策略的优势
所以说啦
民进党2018就先放给柯P连任
2022再派姚文智或吴思瑶这类在台北耕耘超过十年的战将
相信一定可以收到不错的效果
不敢说必赢
但一定不会像以往那样如铁板难以攻破
(陈水扁挟带着顶级满意度选连任只能拿45%
，没执政优势的姚或吴只要拿47%绝对可称为佳绩)
文章的最后
照例来替自己打一下广告
看完我板上的文章
有没有感受到我犹如水镜八奇的卓越思维?
如有
欢迎党工来接洽
XD