[讨论] 资方的定义就是财团吗

楼主: minron (mini)   2016-10-06 04:24:20
我是一个三餐在外的外食族
每天都买便当 买饮料 有时间会买菜回家自己煮
我发现一些cp值较高的店铺都是小本经营
人数也比较少 固定一星期店休一天
什么7天假 周休二日都和他们无关
这样的营业模式 如果要多请人
可能会增加成本 就会影响价格
而且好像各种批发市场也是
例如果菜市场 肉品市场 渔市场
如果通通涨价 影响的就是你我
总不会影响到企业财团吧
资方到底还包括哪些呢
小英政府真的就是站在资方吗
我很怀疑
作者: neutrino (十年一梦)   2016-10-06 04:30:00
台湾生活条件能说嘴的就是像外食之类的服务业 物美价廉但这是建立在超低薪资和劳动条件之上 供给面人力成本低需求面 一堆人工时超长只好依靠外食我在南加州这边 凡是不需要密集人工的物资 举凡生鲜产品主食副食 很多材料都比台湾还便宜一截 出去吃餐厅才爆贵台湾人想要的未来 真的还是人力很贱 物料很贵 房价更贵的结构吗?
作者: ct412133   2016-10-06 05:09:00
只能说 不要老是拿欧美的结构来比,以为跟美国一样就好了吗想想看川普怎么掘起,支持他的又是哪个阶层的人,台湾真的走欧美模式就好了吗
作者: game721006 (Simon)   2016-10-06 05:38:00
呆丸郎穷得要死,但是支持财团千金当总统,送啦
作者: rexn (中间)   2016-10-06 06:46:00
资方的定义就是民进党没错
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2016-10-06 06:46:00
你去看看20年来台湾gdp成长率和工资成长率的走势就会有答案了以高雄的螺丝厂来说 员工大概22k(还是一堆奖金、津贴加起来才有)而已, 但老板的小孩过的可爽的咧
作者: inwuge (秋风)   2016-10-06 07:19:00
美国是农业大国好吗......
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-10-06 07:28:00
这种没在缴税的个体户 劳基法大多也没在鸟 有人愿意来做讲好就好
作者: pluto1030 (pluto)   2016-10-06 07:42:00
个人觉得这样牵动全国的政策,实际改善的只有服务业,但其他行业的劳工没有差别感受不到。但其他行业的后果就是合法的减少社会成本支出及公司研发成本减少竞争力;非法公司就是反正非法阿!法律关我屁事。
作者: syterol (小贼)   2016-10-06 07:46:00
那些小本经营店很多是一家人开的,全部店员都算资方合伙人好吗
作者: PPLsea (人海)   2016-10-06 08:16:00
原Po护航时有想到这些店都是一家人吗?
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-10-06 08:36:00
小型餐饮业 不少是家族企业。父母拉小孩来做,我家附近都这样,餐饮流动率高,连锁早餐 便当店就找外籍新娘,
作者: hong888 (赖神劝童)   2016-10-06 08:49:00
并不是小型餐饮业的小老板,就好像很值得同情,这些小吃店的员工,劳动条件更低落,工资工时不符法令,根本常态不信去问问南部卖饮料的打工小弟
作者: kabor   2016-10-06 15:45:00
别混淆视听,影响多数劳工的就是资方,不用管大小企业,只管影响总数

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com