Re: [讨论] 为何金管会主委都没有人想当?

楼主: ftrain   2016-10-04 10:38:27
※ 引述《Vonix (台湾大赌场欢迎您)》之铭言:
: http://www.bnext.com.tw/article/view/id/41193
: 内阁阵亡第三人!金管会主委丁克华请辞
: 金管会主委副主委一并请辞获准!大家都知道丁克华当初
: 是林全问了七个人都没人要当才轮到他,结果这个
: 第八顺位人选一下就下台了,现在看来又暂时找不到人
: 请问大家为何这职位都没人想当?
金管会的职员,考试进去的,
考试的人用于户政、地政等庶务性质的单位游刃有余,
而这些公务员要面对金融体系,要去监管,督导根本
是缘木求鱼,
等于是叫外行去督导内行。
对他们而言太吃力了。
所以主委能干麻?他下面的人就是这样而已,只有出包的份,
没有立功的份。
难道叫客户签风险预告书,跨行提款限三万这种鸡毛蒜皮的
事情还能当政绩喔。
难啦
作者: Vonix (台湾大赌场欢迎您)   2016-10-04 10:41:00
您点出了问题:金融是高端、先进、复杂、钱多的行业,但监管者未必具备这样才能及相对高的待遇
作者: yisdl   2016-10-04 10:51:00
美国也是有这问题啊金管跟司法一定要高度配合才玩得起来美国在安隆案 次贷风暴 搞的坑不知道是台湾的几万倍大美国这些高端企业的CEO也常是美国官员退休或离职的去处次贷中 一堆垃圾银行被信评为A等 不就在在说明金融圈就是这么回事
作者: castalchen (castal)   2016-10-04 10:58:00
这就是我说高阶公务人员薪水太低只能请到一些无能的或是来偷鸡摸狗的
作者: yinaser   2016-10-04 10:59:00
金管会主委薪水那样差,人家还是当民官股董事爽领就好
作者: yisdl   2016-10-04 11:03:00
我觉得应该立法 金管会主委薪资由各大金融机构按规模比例给付跟现在各行内的法遵一样
作者: yinaser   2016-10-04 11:05:00
不可能,在台湾官大学问大思维下他薪水不可能超过总统
作者: yisdl   2016-10-04 11:05:00
监理跟监管的钱跟薪资 应该由金融机构给付这就是要打破思维 想做事就是要打破
作者: Marino (马利诺)   2016-10-04 11:06:00
也不是这样 金管会管民营银行 投顾等都是管很严的
作者: yinaser   2016-10-04 11:06:00
官股董事再差也有年薪400万,金管会主委拿这价不被骂死
楼主: ftrain   2016-10-04 11:07:00
很高兴推文里面也都理解到这困境
作者: Marino (马利诺)   2016-10-04 11:07:00
你后面有人的 有上层人员有关系的 青菜啦 管个屁
作者: yisdl   2016-10-04 11:07:00
给高薪就是要他们来管大公司啊 把金管会变成政府代管的机构由金融公司出钱养
作者: Marino (马利诺)   2016-10-04 11:08:00
问题都在中高阶人员 不会是基层人员 别搞错了中阶的想钻想升官 体察上意 高阶的则是跨单位搞人脉中高阶的要乱搞 基层都是在背锅的
作者: yisdl   2016-10-04 11:11:00
讲到金融监理薪水低 那就由金融公司出资 垫高薪水 把监理装上虎牙才有解
作者: yinaser   2016-10-04 11:15:00
这搞政府体制会大乱,环保交通经济这些首长要不要比照这需要高度监理业务推展,要不要跟台塑长荣台积电拿钱这样不直接加税就好何必多开捐收名目
作者: yisdl   2016-10-04 11:27:00
这还不简单 你有听过环管会 交管会吗?金融就是有他的特殊性 当初才会设立金管会啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com