楼主:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2016-09-23 12:46:231.新闻网址:
https://goo.gl/eOpcLk
2.新闻来源︰
apple
3.新闻内容︰
蓝委不满洪秀柱 只讲九二共识、不提一中各表
国民党立院党团上午召开党团大会，根据转述，会中有南部立委发言说，最近两岸关系急
冻，中国北京方面不断强调九二共识，但其实国民党的主张，应该是“九二共识、一中各
表”，现在党中央却很少讲一中各表，在地方跑行程时，选民都质疑国共立场一致，担心
又会被民进党操作成卖台，要求党主席洪秀柱应该对外说明清楚。
该蓝委一发难之后，其他立委也纷纷跟进。一北市立委说，我们是台湾，与大陆不同，可
以被讲深蓝，但不能被讲国共同路，过去洪秀柱在参选总统时提出的“一中同表”已确定
不可行，就不要想再刻意模糊，否则无法面对台湾的群众，国民党要有活路，要寻求年轻
人的支持，党中央要多替党内年轻的政治人物想想。
一名与洪秀柱友好的蓝委缓颊说，九二共识的意思，就隐含了一中各表，不过还是应该说
清楚比较好，建议未来洪秀柱在公开场合发言时，要8个字一起讲，不要只讲前面四个字
。党团大会最后结论，将找机会邀洪秀柱出席党团大会，面对面与蓝委说清楚两岸政策。
（何哲欣／台北报导）
4.附注︰
那个谁谁谁
九二共识到底有没有一中各表吗?
没有一中各表 那九二共识是什么啊?
到底有没有九二共识啊?
小心回答哦
小心柱柱姐生气哦
作者:
hong888 (赖神劝童)
2016-09-23 13:00:00九二共识的内涵就是一个中国，各自表述，所以讲九二共识4个字就可以了，不用讲到8个字重复意思，重点就是国民党要不把九二共识丢掉发明新的，要不就是回归到马英九时代
作者:
hong888 (赖神劝童)
2016-09-23 13:03:00的诠释方式，不要陷在同表.不表的泥沼里
作者: jess730612 2016-09-23 13:03:00
好惨啊~口口声声说共识 怎么连内部都乔不拢没共识? XD
楼主:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2016-09-23 13:04:00888一定在反串
作者:
hong888 (赖神劝童)
2016-09-23 13:04:00中共表不表是中共的事，国民党要留九二共识一定要各表
作者: jess730612 2016-09-23 13:05:00
诠释?既然是党政策那对外都没一致板本?还说什么共识?
888你有听过那个中共官员说有各表的？不要再骗自己好吗
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2016-09-23 13:06:00柱姊的92是一中同表 大家不用吵啦 人家纽约森耶
作者:
kimos (给摸)
2016-09-23 13:06:00靠背啊 自己内部都没有共识了 还拿出来说说跟对面有共识哈哈哈哈哈哈
92共识是打模糊战用的，可以跟中共一搭一唱搞死DPP就好
楼主:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2016-09-23 13:07:00现在看来是打死国民党自己了....
作者: jess730612 2016-09-23 13:08:00
要不要把名称改下"92内部强调各表没共识之对外92共识"
作者:
simata (gogogo)
2016-09-23 13:19:00KMT已成了中共党..没救了..该立法把KMT赶出去
作者:
maime55 (退出黄线之外)
2016-09-23 13:22:00国民党现在演那出阿
作者: shawnfu (...) 2016-09-23 13:25:00
KMT就算现在讲各表，不知还有多少台湾人会被骗?
作者:
geordie (Geordie)
2016-09-23 13:26:00演那出不重要，反正只是个傀儡
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-09-23 13:33:0092早就没人信了 除非kmt真的行动能"各表" 在天安门挥舞中华民国国旗 并被官媒报导 凯旋归来，或许会买单
作者: lerss (Roy) 2016-09-23 13:36:00
洪也知道多一个一中各表根本没意义，92意涵就是一中，根本没正式定义一中是什么，所以一中各表根本没提的必要
作者:
aoc88 (aoc88)
2016-09-23 13:38:00南部立委是谁呀?毫无战斗力只会当猪队友
作者: prestonia 2016-09-23 13:39:00
洪:我说不必提各表就不必提，我历史专家捏
作者: lerss (Roy) 2016-09-23 13:39:00
输家才会去提一中各表，演变成只能自慰用而已
国民党真的很爱自慰，请问中国有书面文字承认九二共识里面包括一中各表吗？
作者:
FW190 2016-09-23 13:48:00国民党自己都没共识了
作者:
sading7 (sading7)
2016-09-23 13:50:00国民党已经新党化了
作者:
elzohar (某伊)
2016-09-23 14:01:00糟了 内斗䁖 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
九二共识就是两岸和平的最大共识 一中框架下随你玩管他同表还是各表 不用再玩文字游戏了好吗
作者:
elzohar (某伊)
2016-09-23 14:07:00一中自婊了吧 哈哈 UCCU
作者: jess730612 2016-09-23 14:12:00
"一中各表"文字游戏? 好你个9.2悖逆这四个字马騜圣谕
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2016-09-23 14:14:00
共识还不一样 笑死人欸
作者: jess730612 2016-09-23 14:14:00
马騜尸骨未寒就忤逆圣谕 明挑说马騜骗人这9.2吞得下XD
作者:
FW190 2016-09-23 14:19:00iamandre,若同表没问题柱柱姐就不会被换掉了
作者: thomaschion (老汤) 2016-09-23 14:22:00
国民党有年轻人？
时代不一样，九二会谈的共识就是一个中国原则，毕竟那时候认同自己是中国人不少，而且国家主旋律也是统一为最高指导原则，看看国统会跟国统纲领就知道。
同表就是深蓝 各表就是浅蓝 但中共不管你 他只要一中阿你不接受92也没关系 就是陆客比较少一点 台海危机多一点而以阿
吵这种身份认同是满智障又可笑，就像你现在在大陆骂人走资派、黑五类，别人只会觉得你是傻逼，但在文革时期，那个年代就爱这种口味。
作者:
h41615 (hugo)
2016-09-23 14:37:00又要假装有各表了 就算有喊 是有作用？？
作者:
Kelvinchen ( Fair to fair)
2016-09-23 14:39:00谎言说一百次还是谎言 有用吗?何况早就被戳破了
过个50年以后，说不定你的子孙会笑你曾经吵过统阿、独阿、中国人、台湾人的言论，他们可能会用很不解的眼神问你，吵这个有意思吗？能当饭吃?
作者: jess730612 2016-09-23 14:42:00
还在谈国统会跟国统纲领 就知道9.2毫无法治观念 XD国统会非法定机关 隶属中华民国总统府的任务编组单位由于宪法中华民国总统职位非个人职位 总统即是机关当任务编组国统会制定国统纲领 随总统卸任随即即消灭
有人脑残无药医，请不要对号入座，那个年代的主旋律就是统一为最高指导原则，举国统会当例子只是印证那个年代的政府态度。
作者: jess730612 2016-09-23 14:49:00
还句白话文说 任何一届总统都可以设任务编组单位你当总统也可以设92共识会 但一但卸任就什么也不是了在中华民国的法律 完全没有国统会与国统纲领的地位
作者:
FW190 2016-09-23 14:53:00这样是不是代表深蓝浅蓝没有共识?
原来有人的历史观念被狗啃，难怪一直提法律位阶，法治国的观念是近代才兴起，你难道要说秦汉晋唐不是国家？要说汉初的黄老思想是假的？要说宋明理学的主旋律不存在？
作者:
FW190 2016-09-23 14:57:00深蓝:"一中"同表,浅蓝:"一中"各表,有共识的就只有一中而已共产党:一个中国,这样分析起来有共识的只有一个中国这一块还有你确定这三方的一个中国是指同一个东西吗?
作者: jess730612 2016-09-23 14:59:00
不党当产处理条例整个完整法治化 9.2都说违宪了?完全没有法律地位的国统会制定的国统纲领 你倒是信了到底是法制重要? 还是9.2的信仰重要?这种法制观念可怕
王?时期要推新政还托古改制，当时的基调就是法先王，你后人可以不认同，但请不要故意泯灭历史。1990~2000的台湾，在政治上本来就还是以统一为目标，就像那时谁管你同性婚姻跟多元成家。
作者: jess730612 2016-09-23 15:09:00
爽领18%时就知道入法 国家前途决定就忘了?可见不重要
扯不当党产条例？按照你这伟大的法律概念，戒严法大概也好棒棒，哪天成立筹安会恢复帝制，你大概也会拍拍手。美国还曾立法黑人的投票权只有1/3个公民，别再秀下限了。
作者: jess730612 2016-09-23 15:12:00
KMT把持立院几十年法治化很难吗?可想而知没共识有抗争说实在李登辉堪称台湾唯一政治家 手法细腻还颠覆KMT
都跟你说了每个时代有不同的想法跟基调，你听不懂就算了，还在鬼扯懒蛋。
作者: jess730612 2016-09-23 15:16:00
整个国统纲领看似政府目标 完全没有立法~唬你KMT够了
原来你是政治脑，只有蓝绿的分化看法，难怪频道怎么调也对不上。
作者: jess730612 2016-09-23 15:17:00
你被唬了还沾沾自喜 真不知道是天真还是烂漫 XD
作者:
geordie (Geordie)
2016-09-23 15:18:00当然是唬的，要统要先问米帝好吗
你的本位思考很严重啊！我猜你在读历史的时候会认为古人都是智障、愚民、9.2我说那个年代是统一为基调，是用看历史的角度切入，就像你看蒋中正的反攻大陆，历史上就是这样发展，我又没有当传教士要说服人接受统一或独立。
作者: jess730612 2016-09-23 15:26:00
看不清当时政局与总统心证情有可原 但连后知后觉都没李前总统口述历史电子档回忆录都问世了 还瞎扯就可悲国统会他创的国统纲领是他弄得 唬完几十年后你还信 XD
我知道很多台独份子很爱到处传教，把台独当信仰、当福音、当普世价值，但是甘我屁事，我为什么一定要认同？
作者: jess730612 2016-09-23 15:36:00
今天不是谈信仰是谈法制化 没有法制化如何叫人民遵守?
好啦~你去写一篇研究论文，论证台湾1990~2000的政治局势不是以统一为原则，我猜这观点在台史所可能会有市场，帮你想好论文研究方向，不必太感谢我。
作者:
chewie (北极熊)
2016-09-23 15:44:00来了来了XD
作者: Hourglass (砂时计) 2016-09-23 15:54:00
KMT先去支那表一下中华民国，再来和台湾人说一中各表吧
作者: andy2300224 (恩~) 2016-09-23 16:18:00
自己骗自己XDD蛆蛆好口怜
作者: lerss (Roy) 2016-09-23 16:30:00
1990主流早就是维持现状以后再决定，当时的政治局势根本没往统一前进，两岸当时根本没什么交流
老共让你有各表的空间才算有共识，别秀下限，被洗脑道逻辑都丢了
晚上来看看，发现历史没学好的人不是历史没概念，而是逻辑废到渣，两蒋时期的政治主旋律是三民主义统一中国，统一是最高指导原则，但看老蒋的反攻大陆跟小蒋的三不政策对统一有何帮助?所以逻辑盲的人就会说当时的基调不是统一？根本狗屁不通。1990~2000本来就是统一为主旋律，否则辜汪会谈就不会谈出一个中国的原则，当时的社会认同跟现在又不一样，当然你可以说那时候的人都被kmt洗脑，这样你的情感可能比较容易接受。其实这种以今非古的逻辑偏误本来就很常出现，用现在社会氛围来看当时的历史事件自然会觉得不可思议~~辜汪两人若晚生个三十年再来会谈，不被打成亲中卖台才奇怪。
明明九二共识是2004年后苏起发明的，跟1990年代基调何关？就算辜汪会谈时双方皆同意“一个中国”，那也是两岸皆"认知到"双边对中国有各自不同的定义，但"认知之外"是不是双方实质给予存在认定？看来应该是没有，否则九二共识的名词不必迟至2004年才发明。但不管当时有或没有，目前就是没有嘛！中共现在摆明没有给予各表的空间，就不要再混淆欺骗，就这么简单！你可以错接九二共识的诞生在90年代，再谈无关紧要的90年代基调来指责人以古非今，甚至误以为"被洗脑"描述的是90年代的台湾人，都不晓得是谁历史事实搞不清楚，理解力、逻辑能力烂到渣了。
一早起来就看到有人秀下限，看我最一开始的讲法是"92会谈的共识"，还是"92共识"？毛都没长齐还想呛人，扯苏起的创造模糊性概念就太嫩了点，我要表示的就是92会谈的历史事实，你却要我别看90年代的基调，跳到扁时代苏起的创造性的九二概念，风马牛不相及，可笑到家。
所以呢？92会谈的"共识"在哪？你落了一串凶话但有厘清什么反驳什么吗？针对问题核心回应很难吗？我看你不是不甘示弱心虚骂完就跑，要不就是真的理解力逻辑力不好。如果是后者那就算了不会计较，如果是前者，我看你混到毛都秃了还是积点阴德吧。