※ 引述《teasy (NAMIE最高!!!!!)》之铭言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
: : 所以说很多时候很懒得去和反对自由化的人沟通就是这样，
: : 双方根本鸡同鸭讲。
: : 像这边宣称真正要搞的是电价自由化，但问题是草案写得很清楚，
: : 一般用户的电价还是控制在政府手上，由电价费率审议会决定。
: : 和修法前的现在根本一样。
: : 而且写的还很前面，第三条就写这个。
: : 连前三条都不看就在批评，算什么？
: 如果会跟现在一样，那为什么要顶着民意的反对硬推呢？
你说核终吹出来的，还以为要贱卖电厂那种民意？
: 开放民营后，费率审议会有没有财团电厂的代表？
电价审议会这东西现在就有了。
http://web3.moeaboe.gov.tw/ele102/Content/Messagess/contents.aspx?MmmID=654246034150461022
缩网址：https://goo.gl/TQuTbt
你的担心....晚了几年。
: 之后，电价是还会控制在政府手上？电价是控制在审议会的手里！
同前网址。
: 第五条
: 电力网业应为国营，以一家为限
: 第六条
: 电力网业不得兼营电业
: 不就明摆着要分拆台电，拆成电网业跟发电业
: 电网留着给国家
: 发电业不是释股就是标售
: 最后能买下来的，还不是财团
对了，也错了。
对的是的确是要分拆台电，错的是没有说要释股或标售。
台电不是失去电厂，而是被分割成两家公司，
现在因为工会压力还要叠床架屋的在两家公司上面搞一个控股公司。
http://news.pts.org.tw/article/330831
“
台电转型为控股母公司，旗下再分成发电公司及输配电两家公司。
”
这新闻还有一段话很有趣：
“
==台电企划处长 徐造华==
在之前的时间
台电的燃料成本
占整个电价结构大概是63%
现在随着国际燃料价格下跌
大概50几%左右
电价的影响最主要的原因
还是在燃料价格
电价涉及的问题很多
不完全是自由化这样单一的因素
”
: 上次国营转民营的经典例子：台盐，上网google就知道了
: 民营化之后最大的问题
: 就是人事跟费用可以规避立法院监督
这次修法不涉及台电民营化。
甚至于，台电要不要民营化跟修电业法没有直接关系。
: 写到这还觉得跟修法前一样的，欢迎嘘文
: 如果要为电业法辩护的说辞是：跟修法前一样
: 那还修法干嘛?
开放发电业与售电业。
: : 可是呢，目前草案就是这样规定。
: : 草案规定的民营发电业者有两个选择，一个是直供，自己拉电线给用户，
: : 一个则是透过唯一且独占而且限制百分之百国营的输配电公司卖电。
: : 前者新开放，后者和今天还是一样。
: : 价格方面，发电业的确可以自己透过售电去和用户桥价格，
: : 但法案同时规定一家公用售电公司，这家公用售电公司必须确保人人有电可用，
: : 然后这家公用售电公司的电价由政府的电价费率审议会决定。
: : 朝三暮四的故事又出现了。
: : 政府拿啥撑？
: : 钱。
: : 政府的钱哪来？
: : 还不是你我的口袋。
: : 如果绿电真的那么花钱又想搞，
: : 也可以继续朝三暮四啊，像现在一样补贴不就好了。
: : 可是....这个草案办不到你讲的事情耶.....
: : 为什么？
: : 废核后的核废料处理费用加进去本来就会变贵。
: : 没办法，先前核电留下的屎太多，难擦。
: : 所以我确认了...........你根本没看过电业法草案。