Re: [新闻] 李世光:电业不自由化 绿能发展跛脚

楼主: deann (古美门上身)   2016-09-23 10:39:04
电业自由化 真正的并不是为了 为了让大家可以自由来自行发电 或 卖电
应该说 真正想搞的 是"电价"的自由化
真的要电业自由化 ok阿 其实就开放一般民间厂商也可以自己发电
付费使用台电电网来卖电 但是 卖的电价 比照台电价格
你看看那些厂商愿不愿意 当然不愿意阿 因为台电电价给的这么便宜
大量采购降低成本 又加上没有什么获利的 跟 股东要求利润的压力
不赚钱只要能够公司不要倒 就继续经营下去
我跟银行业者聊过 如果台电是民营公司 早就应该因为资金周转倒掉了
还不是就是因为台电背后的老板是政府 否则应该已经破产倒闭
如果电价没有自由化 发电业者 售电业者 仍受政府像台电那样管制
你觉得真的有人要来搞绿电吗 所以别作梦了 扯到要发展绿电 就一定要涨电价
不过政府很无耻 都不愿意面对这个问题 也不愿意回发展绿电就是要涨电价的问题
因为他们知道只要一提到涨电价 人民绝对无法接受 但是不涨电价 绿电谁想玩
看看台达电董事长的话就知道了 现在就是先想办法哄人民不提涨电价的事情
然后赶快过电业法 也就是把台电拆解 省得以后还可以继续用低成本发电
等到台电的成本因为拆解后 跟 民间业者也差不多以后 到时候再把废核成本也算进去
然后说 加入废核以后台电电价也贵贵喔 (甚至可以灌得比民间绿电高)
然后再跟你说 你看吧 民间绿电 1度10元 也不算贵贵啦 台电加入废核成本以后
一度电可要20呢 这就是蔡英文政府的伎俩 骗小孩看不出来阿
有够无耻 要废核要绿能就是要涨电价 又不敢跟人民讲 选举的时候怎么不大声讲出来阿
搞得现在只好在暗处里面 想偷偷摸摸的闯关
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-09-23 10:41:00
用爱发电 不用涨价
作者: AnimalKing (哈囉)   2016-09-23 10:42:00
可以公投要不要“用力”发展“绿能”吗? 现阶段是垃圾的东西 凭什么烧钱给特定人去炒?
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2016-09-23 10:57:00
我偏绿 但也反对电业自由化
作者: RIFF ( 向问天 )   2016-09-23 14:29:00
现况: 不自由化 也照样须要发展绿电但这些绿电 都变成利益输送 没有竞争力台电自己也 几乎没有技术研发的国际竞争力结论:不自由化=没国际竞争力共产主义死路一条 这是苏联解体证明的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com