Re: [新闻] 李世光:电业不自由化 绿能发展跛脚

楼主: xxyxx (123)   2016-09-23 10:24:24
推 gogen: 电信,铁道自由化结果是好的 09/23 06:26
→ gogen: 石油自由化算失败 09/23 06:27
台湾本来独占后来开放自由化的东西很多啊,从盐、糖、烟、酒、
电信、移动通讯、国道客运等等太多太多了。
最好的...应该是国道客运吧,杀的乱七八糟爽到消费者。
推 hank28: 电业自由化后 因为用电户还是跟台电买电 所以台电的价格 09/23 07:15
→ hank28: 可以由政府操控 问题在于台电要跟那些发电厂买电的价格 09/23 07:16
→ hank28: 就不是台电说了算 还要跟那些发电财团谈价 09/23 07:16
→ hank28: 而发电财团是不可能不赚钱的 一定会卖得比现在高 09/23 07:16
→ hank28: 所以最后亏都是亏台电 以后台电的财报就惨惨惨 09/23 07:17
→ hank28: 然后再用国家的钱来贴补台电 因为台电本身依然是国营 09/23 07:17
→ hank28: 打的大概就是这样的算盘吧 蔡总统全力支持自由化喔XD 09/23 07:18
→ hank28: 各位觉醒青年们 要全力支持蔡总统阿~ 09/23 07:18
不过要回的主要是这个。
目前,也就是电业没有自由化的现在,
用电户还是跟台电买电,所以台电的价格还是由政府操控,
问题也还是在于台电要跟那些发电厂买电的价格一样不是台电说了算,
还要跟那些发电财团谈价,发电财团也一样不可能不赚钱的,
所以亏钱还是亏台电,所以最后还是用国家的钱来贴补台电。
咦?
不管有没有自由化这个问题好像都存在耶....
并不是不自由化就没有这个问题耶.....
那你还拿这个攻击反对自由化?
推 castalchen: 这个法案 好像网络上争议很多 但都上不了台面 09/23 08:38
→ castalchen: 争议的部分 也不是被澄清 而是直接无视 09/23 08:38
→ castalchen: 也没有任何大小政党出来反对或质疑 09/23 08:39
→ castalchen: 平常好像立场歧见很深的不同政治势力大方向上都差不多 09/23 08:40
→ castalchen: 真是有趣 09/23 08:40
因为很多所谓争议根本不在草案中出现。
比如说贱卖电厂:草案中一个字也没提到要求台电卖电厂。
比如说电价一定涨:草案中规划的电价决定权其实还是掌握在政府手上,
涨价于否政府一言而决,和修法前根本一样,。
比如说之后会强迫台电民营化:事实上草案本文根本没有规范台电要不要民营化,
甚至于台电如果要民营化现在就可以做了,不用等电业法修法。
诸如此类的争议根本....
→ castalchen: 大家所在意的电价部分 政府没办法保证 事实上也不应 09/23 08:42
→ castalchen: 该保证 09/23 08:42
→ castalchen: 任何改变都会动到既得利益者 09/23 08:42
→ castalchen: 这个法案要动的既得利益者 就是两千万只享受低电价又 09/23 08:43
→ castalchen: 整天靠夭的肥猫 09/23 08:43
推 castalchen: 政府只是不好明讲 09/23 08:45
不过无所谓,反正继续讲这些就好。
讲这些话又不用先看过草案。
→ brockqq: 太幽默了,之前油电双涨的时候风向是要顾人民的利益 09/23 08:52
→ brockqq: 现在又可以动人民的利益.... 09/23 08:53
推 castalchen: 就是政府怎么做都是被靠夭 就换财团来整治你们 09/23 08:56
→ castalchen: 这个因果关系很清楚 09/23 08:56
→ meredith001: 那就别发展阿 绿能跟本不环保 09/23 09:16
嘘 scarbywind: 被靠么? 自己靠上去了检讨投给自己的选民这样? 09/23 09:24
→ scarbywind: 乖乖的叫兰屿跟反核吞下去阿,反正顶多才10万左右~ 09/23 09:25
作者: gogen (gogen)   2015-09-23 06:26:00
电信,铁道自由化结果是好的石油自由化算失败
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-23 07:15:00
电业自由化后 因为用电户还是跟台电买电 所以台电的价格可以由政府操控 问题在于台电要跟那些发电厂买电的价格就不是台电说了算 还要跟那些发电财团谈价而发电财团是不可能不赚钱的 一定会卖得比现在高所以最后亏都是亏台电 以后台电的财报就惨惨惨然后再用国家的钱来贴补台电 因为台电本身依然是国营打的大概就是这样的算盘吧 蔡总统全力支持自由化喔XD各位觉醒青年们 要全力支持蔡总统阿~
作者: castalchen (castal)   2015-09-23 08:38:00
这个法案 好像网络上争议很多 但都上不了台面争议的部分 也不是被澄清 而是直接无视也没有任何大小政党出来反对或质疑平常好像立场歧见很深的不同政治势力大方向上都差不多真是有趣大家所在意的电价部分 政府没办法保证 事实上也不应该保证任何改变都会动到既得利益者这个法案要动的既得利益者 就是两千万只享受低电价又整天靠夭的肥猫政府只是不好明讲
作者: brockqq ( )   2015-09-23 08:52:00
太幽默了,之前油电双涨的时候风向是要顾人民的利益现在又可以动人民的利益....
作者: castalchen (castal)   2015-09-23 08:56:00
就是政府怎么做都是被靠夭 就换财团来整治你们这个因果关系很清楚
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-09-23 09:16:00
那就别发展阿 绿能跟本不环保
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-09-23 09:24:00
被靠么? 自己靠上去了检讨投给自己的选民这样?乖乖的叫兰屿跟反核吞下去阿,反正顶多才10万左右~
作者: hank28 (此格空白)   2016-09-23 11:04:00
现在至少只有一小部分民营发电厂 主要电厂还是由台电自己管控 等到自由化后 台电要怎样约束这些电厂?
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-09-23 12:28:00
稻草人打法不意外 事实上台湾不会有哪个政党敢真正搞电业全民营
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-09-23 16:22:00
我也觉得反对电业自由化的人立论很弱 只敢讲坏处

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com