╭══════════════════════════════════╮
│ 新闻 ※发文注意事项※ 新闻 │
│ │
│ 1.本分类限发表3天内之新闻 │
│ 2.发文请合乎格式，填入应填资料，外电新闻请附上简易翻译 │
│ 3.此分类24hr内限发表3篇(与“LIVE”/“转录”共用)，违者删除 │
│ │
│ 新闻 ※阅读完，可删除此范本※ 新闻 │
╰══════════════════════════════════╯

怎么可能过?? 言论自由是假的吗?

言论自由阿 司法官说这种话不太好吧我不是说许 我是说问的人 许是回答可能的作法因为他最后也只说这只能讨论

同意造谣该罚...假新闻和错误新闻也该罚

那这样一堆幻想某奶有毒的都要被关了 很不方便

造谣的前提是知道什么是事实 事实以何为基准？法官已经没有什么可以监督的 唯一的就是社会舆论 连这样都不能容忍要眼不见为净这样不是司法独裁什么是司法独裁

法官独立审判 妨害什么 zzz

马英九政府不敢做的，民进党要做了，小英要管名嘴了真是民主进步啊 哈哈

你是大法官还是立委 要不要直接去参选立委算了 废物院长

我痛恨周玉蔻之流造谣，但对这种管制作法一样不能接受

讨论案件只要不造谣抹黑是怎么妨碍司法？你这才是妨碍言论自由吧

早说了太阳花贼头执政，民进纳粹再现保证行政权能开一个黑机关清算在野合法政党，大法官当然也可以主张立法限缩言论自由美国队长2时期一堆太阳花高潮自以为打倒九头蛇现在证明自己捧出来的贼头菜才真的是九头蛇啊

不可能过的 哪个立委敢提？

言论自由是监督行政权 司法权没必要无限容忍用言论公审本来就该规范 要不然用这影响司法审判那法官独立审判要如何保障？

看来民进党真的是准备打压言论自由了 真的很垃圾请问言论自由是要怎么妨害司法公正?司法公正是来自于法官的自由心证 那应该是要限法官以后都不准晚上看政论节目不就好了 难道法官做出判决以后 所有人都不准质疑? 那以后多加一条质疑法官判决罪好了

现在的问题是对于审判中的案件运用与论压力要影响法官独立审判 判决出来与论有个屁用

审判中的案件为什么人民不能加以评论?这跟司法公正更无关

整天在电视上进行人民公审 煽动人民对司法

系统的不信任 这本来就该管 要不然就不要设法院

人民对司法不信任跟名嘴有啥关系 法官判决违背人民法感情

法院的判决没有违背人民感情 违反的是名嘴的

失去信任 法官最大的问题反而是不敢接受民意的监督

我自己在做司法实务工作 法官本来就是一堆先射箭才画靶的

反倒是最高院屈服于名嘴 做出些不服大家期待的鬼决议 这才是问题的关键

有无教化可能这种抽象的法律概念 不给法官判定

简单来讲现在就是民意沸腾不敢废死 但某些法官不敢判死

难道开放给全民投票？ 是怎样ㄍㄠˇㄨㄣㄍㄜㄛ搞文革喔

名嘴就是要用与论影响法官心证判死刑啊就说了 你们这些人要的不是法院 是全民公审那就开放投票最快啦 废掉法院还能省几百亿

既然有无教化可能是事实 本来就不是应该用法官心证决定

反正法官的心证 法学训练不比成衣商来的强

原来你是支持台湾开放陪审制度的 哈哈哈

教化之可能 法学训练本来就没的东西 交给法官判断叫专业?

某些确实应该由人民法感情认定的事实 确实应该要人民判断阿

通通判死 有罪的无罪开释 法庭上演戏这种事

来判断 而不是法官靠自己的信仰或是生活经验来判断

到时肯定会搞得大家鸡飞狗跳

真的很了不起，颜色对了，纳粹都能说成是泰瑞沙修女

我跟你讲所谓的人民法感情就是整本六法全书唯一死刑 没有其他的可能 问题就这么简单

颜色不对，佛陀都会被太阳花讲成是夜叉太阳花啊太阳花，你们真的很棒，行!

要规范妨碍司法罪应该重点在于利用权势、地位、金钱、暴力方式介入司法侦办吧，嘴伐笔讨算啥妨碍啊，许大法官别活在象牙塔内

台湾太自由了 网络太发达了

若连嘴砲舆论都要用司法来压制，那跟垃圾共党有何两样？

酸民标准:法官不判死就是乱判

法官有自由心证，他人不得自由评论

规定法官不准看电视就不会妨碍司法啦

所以华岛要准备跟中国共产党无缝接轨了吗？

中华民国的法官比宪法还大尾？

大概想当皇上想疯了

哈哈，这是台湾对中国不多的优势之一，要自毁长城吗？蔡提的人总是有争议，识人和判断能力有问题

马英九就是妨害司法的好榜样

不要变成名嘴判案了他们很多瞎掰鬼扯

这个争议很大 还是不要多设法律妨害言论自由 现有的不实的去提告就好

各种美其名的法条弄到最后都是看人看党在办案都是政斗的工具。最好笑的莫过阿扁仔搞特侦来关自己喜欢自鸣清高的，被卖了还帮忙数钞票

提这个才是妨碍新闻自由

干脆关掉电视台！

恐龙

绿色恐怖