Re: [讨论] 竞争

楼主: hatedark168 (小羊)   2015-06-08 07:47:57
同时间多个领导
第一种可能
每个领导负责不同职务
比如说食安领导、外交领导....
有需要统合时再临时选一个领导
第二种可能
把所有的工作发包给各个领导
让领导们竞争
有点像任务编组
第三种可能
把土地分给不同领导
那就北蓝南绿了
想不出其他可能
觉得不管哪种都有点乱
※ 引述《noonee (feynman511)》之铭言:
: 我突然有个或许很疯狂的想法
: 反正政黑也不是什么认真严肃讨论的地方 就大家闲聊看看
: 在商业上 我们总是避免让一家商家独大甚至垄断
: 因为垄断之后就会被他予取予求 独大就会产生怠惰
: 所以我们有民主政治
: 民主政治的一个特点就是可以换领导者
: 同一批领导在做完任期前 就没有其他直接的竞争者
: 这就像是学校餐厅
: 虽然每隔一两年都可以投票是否要重新换餐厅
: 但是同时间就没有竞争者
: 那为什么政治不能做类似商业的竞争 同时间存在不同的领导者呢?
: 当然 光是随便想都或有一狗票问题
: 所以这里我只是在想
: 如果一个系统里要同时存在超过一个以上的领导者
: 同时让领导者也互相做竞争 让做得好的自然会跟随更多支持者
: 让领导这件事情也走向市场机制
: 那制度上该怎么做?
: 一个有趣点在于
: 历史上 政治上几个重大的突破 尤其是西方政治
: 都是引入部份商业的概念而有重大的进展
: 例如类似商业 在数字上管理
: 那为何领导者不能引入市场竞争呢?
: 让系统的成员自由选择跟随的对象 以及交税的对象
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-08 07:50:00
谢谢你的分析
作者: Myfun (So Good)   2015-06-08 08:16:00
你应该去了解群龙无首的意义!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com