这样不错呀
这样国民党就不至于输到拖裤子了
输到拖裤子也不会被说 不然海峡没盖子 想当中国人自己游回去
先是看2016总统风向不对就想改内阁制
现在又提多重首长制
又不是黑道在争地盘？？
※ 引述《noonee (feynman511)》之铭言：
: 我突然有个或许很疯狂的想法
: 反正政黑也不是什么认真严肃讨论的地方 就大家闲聊看看
: 在商业上 我们总是避免让一家商家独大甚至垄断
: 因为垄断之后就会被他予取予求 独大就会产生怠惰
: 所以我们有民主政治
: 民主政治的一个特点就是可以换领导者
: 同一批领导在做完任期前 就没有其他直接的竞争者
: 这就像是学校餐厅
: 虽然每隔一两年都可以投票是否要重新换餐厅
: 但是同时间就没有竞争者
: 那为什么政治不能做类似商业的竞争 同时间存在不同的领导者呢？
: 当然 光是随便想都或有一狗票问题
: 所以这里我只是在想
: 如果一个系统里要同时存在超过一个以上的领导者
: 同时让领导者也互相做竞争 让做得好的自然会跟随更多支持者
: 让领导这件事情也走向市场机制
: 那制度上该怎么做？
: 一个有趣点在于
: 历史上 政治上几个重大的突破 尤其是西方政治
: 都是引入部份商业的概念而有重大的进展
: 例如类似商业 在数字上管理
: 那为何领导者不能引入市场竞争呢？
: 让系统的成员自由选择跟随的对象 以及交税的对象